记得大一第一学期的语文期末考试的题目就是:说说你对开卷有益这个词的看法。听说考试结果出来后百分之八十的考生都离题了。离题原因就在这个"卷"字。
原本开卷有益中的卷应该是书本的意思，所以整个词的意思应该是读书有好处。可是许多考生却把开卷有益中的"卷"字解释为试卷，所以考生们理解的意思是开卷考试有好处，于是都往这方面写，所以普遍都离题了。
我试想了一下，在经过紧张的复习后，看到开卷有益这四个字还真的很容易联想到开卷考试，毕竟这就是学生的心声。其实很多人还是打心里知道如果真的改为开卷考试，他们可能会完全放松学习。那些写开"卷"有益的同学写出来的无非也就是这三个点:学生压力小，老师容易改，不会出现作弊情况。可是这三个点明显跟考试的本质毫无关系，考试的本质应该是为了考察学生的学习和听课情况。
第一，学习有压力是正常的，只有压力才能产生动力，虽然开卷考试可能会让学生的压力减小，但是也可能让某些考生完全放松，太过放松就很难有学习的动力了。第二，老师改卷比较容易。改卷比较容易其实还有另外一种意思，就是试卷答案千篇一律。其实老师改卷的速度没有我们想的那么慢，他们可能一篇作文看前面部分就已经知道你的写作水平怎么样了，他们给分的标准不只是写作水平，还有你的创意，所以，一个老师更希望看到不一样的答案，而不会担心改卷时间太长。第三，作弊其实是对自己掌握的知识没有把握的学生所做的错误决定，改为开卷考试，确实不会有作弊情况，但是在考试上没有作弊情况，难道就能保证学生们在其他方面不会出现作弊情况吗？开卷考试只是把他们作弊的前提拿掉了，让他们知道没有必要作弊，但是当在工作中，生活中这个前提出现之后，他们是否就能控制住自己不作弊呢？经过上面分析，开"卷"不一定有益，就算有利，也可能是弊大于利。
所以，应付考试的上策不应该是开卷考试，而应该是多开卷，多读书，懂得开卷有益，而不是开"卷"有益。
