I
“你行你上”——就是一句怼人神回复、话题终结语。
字面上看，“你行你上”只有四个字，实际上前后各有一句“潜台词”，完整地表述应该是：
反正我做不到，你行你上，不行就别在这儿瞎BB。
很明显，至少包含了三层含义：
1. 对方没有能力做好这件事
2. “我”曾对这件事发表过个人观点
3. 对方并不认同我的观点
语气上看，“你行你上”明显带有负面情绪。
因为这句话正面的表达应该是“如果你某一方面能力突出，你可以接手这件事。”
但恰恰这四个字，是没有称呼、委婉语、礼貌用语的“祈使句”，一开口就给人高高在上的印象。
听到这句话，我们的反应可能是：感到不舒服？想回嘴？懊恼自己同样做不到？
如果你不会巧妙应对，结果就是让自己感到憋屈，或者冲动下做出非自愿的承诺。
嘴长在别人身上，我们无法阻止，但我们可以将“责任反弹”——稳住对方呛声并反弹回去。
下面有3个场景，能够更直观地教你如何“反弹”：
场景一：双方并无交集
反弹：澄清关系
适用于：讨论某个社会热点，或与双方无直接联系的话题。
中心思想：子非鱼，安知鱼之乐。
参考句型：这个话题跟我们无关，没必要呛声。
场景二：对方逃避责任
反弹：指出身份
适用于：争论点显示出对方不想承担责任。
中心思想：士不可以不弘毅，任重而道远。
参考句型：不管我行或不行，你的事就该你来完成。
场景三：对方的存在影响到自身利益
反弹：锁定责任
你可能认为，场景三与场景二有重合。区别在于：场景二你站在第三方角度抬高对方，隐晦谴责。场景三你站在了受害者角度，直言不讳。
适用于：对方占据了机会或资源，但没有能力做好，还要推卸责任。
中心思想：己所不欲，勿施于人。
参考句型：在某方面你比大家厉害，你都做不到，就不能强加给别人。
A1
说实话，我没有在现实生活中被人用这句话怼过。
在此，我想分享一个刚看的小说片段。
有这样一对夫妻，丈夫长年在外挣钱奔波，妻子却是个懒人，整天只爱和姐妹打麻将。
一天，丈夫饥肠辘辘赶回家，迎接他的是空空的冰箱和水池子里一堆脏碗。
丈夫火了，到麻将室把妻子拽回来，说：“你看看你这懒婆娘，在家也不知道烧菜做饭，整天只会打麻将，家都被你败光了。”
妻子抄着手，撇了他一眼：“你嫌我懒？我还嫌你穷呢。想吃得好、住得舒服？你行你上啊！”
（反思）
从这一段剧情可以看出，妻子是在为自己的懒惰找借口，推卸责任。而丈夫怎样回答才能成功“反弹责任”呢？可以用上场景二的方法：
（承认自己不行）我确实没能力，挣不到大钱让你过上富太太的生活。
（指出对方身份）但你是我老婆，我为这个家奔波忙碌了一天，你不应该给我做口热饭吗？
（表达态度）原以为我娶到一个漂亮贤惠的妻子，看来是我错了。
A2
仔细地想了想，我自己的一个毛病，可能让人感到反感，从而对我说出“你行你上”这种话。
我的这个毛病是爱点评(+_+)?
不管自己懂不懂，在别人讲完一件事后，我就容易管不住嘴，发表一大堆个人观点。因为讲话前没有思考措辞，可能会得罪别人，甚至给人一种“不懂装懂”的感觉。
也许就在下周，一次造型评审上，当讨论陷入瓶颈，文科出身的我在几个专业人士面前，发表了自己的想法。得到的回应是：“不懂还在这儿瞎吹，你行你上啊！”
如果没有学习这一片段，我可能被怼得面红耳赤。
但学习后如果听到了谁跟我说这句话，我会换一种回答：
“OK，我承认没你专业，看问题也没你看得深全远。但如果你换个角度，把我当成第一次买车的客户，我所问的就是一个汽车小白会问到的问题，而你的责任就是耐心解答。”
在这个情景中，我首先做了让步，再用假设法指出对方的职责就是解答问题，为自己的尴尬解了围，也将责任“反弹”给对方。
