前言
连白皮书都来不及看，我一边带娃，一边毫不犹豫的投身NEOWORLD的怀抱。
我一直觉得沙盒类游戏是一个很好的切入点。
比如《模拟人生》，我从一代玩到四代，有很深的感情。
当然还有《上古卷轴》也是我的真爱。
这一类的游戏，最有意思的不是游戏本身，而是玩家对于游戏的二次创作。
下面是《上古卷轴》的原版人物：
接下来是忍受不了的玩家的二次创作：
我自己下了大约2个G的美化包，就是因为看惯了别人捏的萌妹子，如果叫我用原版，我会忍不住删游戏！
当然“英雄”除了拯救世界外，闲的无聊的时候也可以去投机倒把：
或者干脆结婚生子，让“拯救世界”见鬼去吧！
上面的叙述，其实是为了表明我的观点：游戏的价值，其实来自于玩家的二次创作。言归正传，我们来讨论一下neoworld。
在此之前，我们可以先聊聊市面上常见的激励机制。
目前我们看到的，各种大大小小的内容平台，其玩法都非常相似。
之所以相似，必然就是因为这种玩法的可行性是最大的。
创始团队已经进一步的开始社群化，官方和粉丝处于一种利益捆绑下的博弈状态。
这里还是用币乎来举例：
币乎作为一个内容服务社区而存在，跟传统媒体和内容分发平台不一样，币乎官方并不是内容的主要生产者，也不是内容的分发者，币乎只是提供最基本的激励机制（大规则），然后整个社区的运作，是在这种大规则下，多方博弈出来一个纳什均衡。
说得更简单一点，币乎规定了一个大方向，比如，点赞值得奖励，点赞越早奖励越高，锁仓值得奖励，锁仓越多奖励越高。
这是一个大方向的把握，那么具体的实施呢？要依靠玩家为了自身利益互相协作，互相制约来发展。
比如，在“点赞越早，奖励越大”的激励下，“抢赞”成了一种必然，token向头部玩家聚集，流动性变差。
对于头部玩家而言；
- 第一点，因为资源集中，他们的利益会更大化。
- 第二点，由于token流动性变差，会导致币价下跌。
一旦整个项目走下坡路，对于头部玩家的打击是最大的。
所以当资源聚集的利益比不上币价下跌带来的损害时，头部玩家必然会想办法来解决问题，扶持新手玩家，形成一个大V带小V的正向循环。
而新手玩家的抱团取暖，也是在这种大环境下的一种必然选择，对于整体的生态是有益的。
而这些由于利益相关而自动产生的小团体，小生态，其实相当于分担了很大一部分币乎团队的管理和运营负担。
对于这些小群体的组织者，获得更多的收益也是一种正向激励。
根据上面额描述，大家可以看到在token激励下的社区会自行运作。
初始团队将内容建设和运营管理分给了部分玩家，由此玩家小团体之间，玩家和团队之间，都会处于一个动态平衡上。
而且因为有利益捆绑——团队做得越好，token价值越高，整体玩家都受益，玩家也会主动并且积极的为团队出谋划策，推广建设。
简单来说，就是团队将利益分配给玩家，而玩家本身承担一定的项目管理责任，也承担一定的项目失败的风险。
现在回到游戏，neoworld如果认真去看它，会发现它的设计和币乎是很类似的。
也就是说为了社群的发展，neoworld的初始团队需要放弃一部分利益和主导权。而只是决定一个大体的方向。
在这个游戏中，建设是值得奖励的，类似于币乎写文章，所以建筑都是有租金和收入的，大地主们直接实现躺赚。
同样，打工也是值得奖励的，很类似币乎点赞。并且也有次数限制。
这样的设计简单有效，但是却有自己的问题：
内容是非常主观的，不好度量，而不好度量的东西很难用一种简单的标准去衡量它，一不小心就会激励到邪路上。
比如说，点赞，这个行为本身是很难鉴别好文章的，收到利益的驱使，大部分人点赞之前连文章都没有读（我就是）。
因为好好读文章的人没有奖励。
在iveryone，我看到了另一种激励方式，用“付费阅读再转发”的形式来激励内容分发。
这种方式对于鉴别好文是有效果的。大家对于需要自己付费的东西会比较谨慎，并且会有一种投资的心态，很少会有人转发水文将，或者写水文。
但是这种方式的弊端也很明显，在体量不够的时候，曝光度很低，效率不高，同时因为文章付费，所以阅读成本提高，写作者会更功利，阅读者也觉得没有动力。
那么在游戏中，又会出现什么问题呢？
在前言的时候，我提到，对于一款游戏，特别是沙盒游戏，真正有意思的地方是玩家的二次创作。
比如，设计更漂亮的衣服，房屋，设计更有意思的游戏模式，等等，这些，才是游戏的生命所在。
那么，激励设计就需要让这一些人得到足够的奖励：
第一，帮官方分担了管理和推广责任的玩家。
第二，创造和设计游戏mod的玩家。
第三，创世玩家。
在游戏中，官方尽量作为一个服务平台出现，以广告和交易手续费为收入。
将内容的建设和管理更多的分配给玩家本身。
作为一个长期依靠游戏和小说生活的资深宅女。我经常YY网游小说中那种自由又丰富的虚拟世界。
在现实生活中无法满足的想象，都可以在游戏中找到。
neoworld算作是一个尝试。
在进入游戏几天后，我也有一些不成熟的想法：
第一，建筑外观自由化。
我个人觉得由官方设计建筑，然后设定打工价格，其实有点儿越俎代庖了。
我设想，官方可以只提供最基本的设定，比如说多少材料，多少NASH可以建造出一个体育馆，但是体育馆的样式可以在将来开放给玩家自己设计。
另一方面，建筑的主人可以自由设定打工者的收益，让整个市场一起博弈，而不是限定各个建筑的打工收益，导致整个地图上全是体育馆。
可以按照建筑的难易程度给出相应的上限，比如一级建筑，上限是3NASH，二级建筑，上限是6NASH之类的。
或者更复杂一些，可以开放一些功能性建筑，比如咖啡馆，增加人的能量，图书馆，加速工作CD，等等。
调整建筑的固定收益，变成固定收益➕动态收益，动态收益跟打工的人数成正比和打工工资成反比。
第二，鼓励内容创作。
可以设计一个庄园点赞系统。
点赞越多的庄园繁荣地越高，建筑物租金更高价。
如果有排行榜，可以选择启动一些庄园评比之类的活动，（当然人物服装也可以适用），在游戏中开放社区论坛，鼓励玩家宣传自己的庄园等。
第三，自由贸易。
可以设计一个交易所，玩家自由交易物品，材料，建筑设计图纸，服装设计图纸等等，甚至包括一系列玩家自己设计的道具。
同样的，也可以设计一个广告系统，玩家可以选择付费做广告。
这对于新手玩家来说，其实是一个增加曝光度的方法。
因为游戏内容和文字内容有一定的区别，游戏内容的付费意愿更高，获得成本更高，使用频率低一些。
我觉得iveryone的模式可能更适合游戏，如果可以让iveryone的模式和币乎相结合，说不定也是一个可以考虑的方向！
类比来看的话，设计庄园可以看作是写文章，那么可以这样理解：
- 评价越高的庄园，繁荣度越高，基础收益越高。（文章点赞的人越多收益越高）
- 建筑设计的图纸可以自由定价交易。（文章可以出售）
- 图纸转卖，设计者可以分成。（转发分成）
最后还是想说说我的想法：
游戏的生命来自于玩家的互动和创作
创始团队可以把部分游戏的设计和管理交给玩家，让玩家自由博弈
我会一直关注NEOWORLD，如果它成功了，我想知道它如何成功，如果它失败了，又是为何失败。
