其实，这个事已经过去很久，不算热点事件了，所以重新看看这事。
来看下事情的由来：
从这里了解到几个点：
1.每次快捷支付都要给银行手续费，没有例外
2.这部分成本随用户量的膨胀，成本太高了，所以需要消费者承担部分
3.这部分费用其实支付宝也要给，只是由于支付宝财大气粗，所以这部分免费了，
4.支付宝虽然提现免费，但是pc端转账还是要收费(but App端免费)
5.提现本来不要手续费，微信收这钱是为了补贴快捷支付的手续费
6.1000是一个身份证永久额度
7.鼓励在微信支付体系内消化掉
8.理财不受影响。
刚刚提到了支付宝,所以我做了表格
从这个表格分析下微信，支付宝对于手续费的不同地方。
对于微信，因为微信起家的零碎的红包钱，大部分用户（除了微商）习惯抢完红包就提个现。这样微信支付对于微信大战略的功能就只剩下 红包，提现。微信想做的是减少这样的行为，促进微信生态链的发展。
提现收费对于已投入重金宣传的微信支付有个促进作用，当大部分用户因为手续费的考虑，从而将零钱沉淀在微信钱包内。如果在线下场景支付的时候，会减少所谓的快捷支付的次数，从而减少成本（注意，只有快捷支付的才有手续费）
对于微商，其实微信对于微商，应该是爱恨交加的。这部分将在后续展开分析。
而为什么微信转账和AA付款免费呢?
从资金来说，微信的转账和AA付款都只是账户间的转换，用财务的话来说，只发生帐的变化，而没有发生资金的变化。只要你没有提现，不管是转账，AA付款，还是微信支付，钱都还是在微信那，除了多存储些记录，并不需要和银行发生关系（当然，开发这样一套系统和开发一套银行系统的要求是一样，原子性，事务等等）。所以微信把转账和AA付款免费其实付出的成本是可控的，人员+硬件。
从营销来说，提现免费，总得要个几个功能免费，平衡下消费者的心理。
有人会说，为什么支付宝的转账是收费的？
这得从支付宝的历史说起，当时支付宝没有客户端，大部分人通过PC端来操作，其实那时候提现和转账都是免费的，但后来支付宝推出客户端，但用户对PC的黏性很强，所以支付宝就把一些功能做成PC端收费，app免费。这只是一种营销手段。同样，只要不提现，只是发生了帐的变化？
同样，产生了另一个问题，支付宝为什么敢免费(app)?
必须强调一个结论，支付宝是垫付了这部分手续费，或者如网上说的类似在银行在保证金等等情况，只假设必须收手续费，但这部分手续费怎么来？
1.来自支付宝的一部分营销费用。这点或许不少人不能理解，我其实也不敢确定，但或许会有拉新的费用反向补贴手续费的行为。
2.交易基金的沉淀。目前支付宝的最大的用户依然还是在淘宝等网站进行网上交易，而几乎所有的交易基本上都有沉淀时间，比如你今天买了东西，但卖家明天发货，经过2~3天的运输，然后你收到货后再三看看，如果合意就确认收获或者自动到期，或者发起退款。这个时间一般在7天，最长可能在30天。这个时间内钱是存在支付宝中做担保，可以想象每天这样的钱会有多少，放在任意一家银行，每天又可以给银行带来多少收益（不确定是否符合法规）。如果产生收益，可以在一定程度上补贴手续费。
3.余额宝的收益差。这块收益的确存在，但不确定是否会补贴到手续费上。首先，简单介绍下什么叫收益差？不知道你是不是注意过，在支付宝看收益，是小数点后两位，但内部记账可能是三位或者多位。不信，你可以去余额宝的首页看看每万分收益，然后把你的投入乘下，看看是不是和你得收益不一样。
假设乘出来是1.1000001，收益应该会显示1.10，那多出现的0.0000001就沉淀，这部分沉淀收益随时间变长，也会很可观。
有人会说，多了。乘出来是1.199992.但收益显示1.12。多赚了一丢丢钱。那请你从两个角度看:
1)只要不提现，这钱对于所有的用户而言只是个数字，只要钱在支付宝，发生如2的交易，一样有资金沉淀，
2)或许你的多出来的钱来自沉淀收益。
反观微信，目前的微信支付上的资金沉淀时间很短，而且没有类似余额宝做中间缓冲。所以涉及到支付的手续费，微信的成本更高。
其实，对于微信而言，是因为有了社交，然后才有支付。水到渠成。但支付宝是有了支付再去做社交，很尴尬。你会因为支付宝付款给路边的超市的老板，而和关注他的发布内容么？那你会因为在某个会议上加一个伙伴并且聊的欢，而在未来的某天借给他1000块钱？
阿里一定有个强社交梦，从之前的来往到后来传说如果Line。这个社交梦一直不息，等着有空可以好好写写。
