前面讲了选书读书的方法，如果你觉得自己都可以做到了，其实，你已经掌握了自主阅读的能力了，那么这个时候，我们再升华一下，我来提出一个看法，就是“读书是这个世界上相对来说最自由的事情”，为什么这么讲呢？
当你沉浸在阅读的世界里时，你获得的快感是由你自己的思考带来的，而不是其他什么。
举几个例子，先讲学习，学生的学习是自由的吗？很显然不是，而且现在的学生是越来越不自由了。在这里，我想讲一句我认为的实话，就是所有校园里的学习脱离不了被动的影子，很多人讲学习是要主动的，但是学习真的能主动吗？今天孩子想把数学这一章搞定，但语文老师说明天要默写，他不得去背书吗？他只能做到自行去背书，但他很难说发挥主观能动性按自己的意愿选择学什么。包括说毕业后工作要考证书，那也是有一个事情牵着你去学习的。
但是读书就不一样，尤其是读小说读文学读思想去思考，这些事情是你自己给自己定的，你想读什么书你就可以读什么书，你想怎么理解就怎么理解。虽然很多人说看了《包法利夫人》、《霍乱时期的爱情》三观尽毁，然后有人出来骂说你们不懂文学，可这又能怎么样？哪怕我之前讲过说这本书它伟大的一面，但是你有自己的理解也没问题啊，一千个读者能读出一千个哈姆雷特，为什么我们都要成为莎士比亚？而且你知道莎士比亚他自己怎么去想的吗？在阅读这件事情上，没有人强迫你，也不会有人因为你的理解不一样就给你打零分，这就是阅读自由的地方，但是说回来，就是真正要去解读文学作品，他还是要按照一定的理论的，所以我说是“相对”的。
那有些人说，我旅行也是自由的、玩游戏也很快乐、购物也很快乐。但是这些快乐和自由都是表象的。
现在很多人在讲背包客、讲穷游，但是那是少数的，大部分人的旅行他是需要物质条件的。你花个几十块钱买本刘子超的《失落的卫星》，再打开谷歌地球，你也能感受中亚的风光，但是你要去中亚旅行，走那么多个国家，你有这个时间和精力吗？刘子超他是编辑一边拿稿费一边旅行的，你要是可以一边挣钱一边旅行那也可以，但这样的人毕竟是少数。
玩游戏快乐吗？自由吗？有时候是，比如说你玩开放世界的游戏，那我觉得还是比较自由的，比如说我玩GTA5，我不做任务，我就开着车到处转，但是你说这没意思，你要做剧情任务，那你其实就被安排了，同样的，这个游戏也是别人开发的，这个世界是别人做的，我也是在别人的世界娱乐，所以这个自由也是相对的，但是大多数人玩游戏都是为了竞技、任务，那就没有自由可言了，排位升了你很快乐，排位降了被坑了你很生气，你看你的情绪真的是你自己控制的吗？当然了我也不是反对玩游戏，我希望大家还是认清这个问题，玩游戏不要沉迷。
那购物的快乐就更虚假了，仔细想想双十一你买了多少东西，又退了多少？闲置了多少？如今的购物是离不开消费主义陷阱的，不知不觉你就掉进去了，很多需求是被商家制造出来的，而不是你真正需要的，你已经被控制了。
但是读书，真的不一样，你读什么是你自己定的，所以当你养成读书的习惯后，一定要脱离畅销榜单，这不是说这个榜单不好，而是说你的兴趣口味其实是受商家引导的，最好的选书方式其实还是去线下多走几家书店，多翻翻书，翻到自己觉得不错的，买下来。而且尽量看得杂一点，不要只看一类的书。
读书后你怎么理解怎么思考也是你自己定的，有时候你陷入沉思后，你会很挣扎很痛苦，这是说明你被控制了吗？不是，恰恰是你思考了你才能得出属于你自己的东西。
这些东西是其他事情没有办法给你的。
好了，谈了很多关于读书的东西，我觉得我把自己的观点讲清楚了，至于你们怎么去理解这些话，这是你们的自由了，我希望当你完成上面讲的每一个阶段后，都能做一个反思，看看自己进步了多少，回到最初的话题，畅销书可以看吗？我想你已经有自己的答案了。
