你未看到此花时，此花与汝同归于寂，你来看此花时，则花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外．
不错的，这花，是一直存在的，区别在于你看，还是不看。你没有看到花时，它对你而言，是沉寂的，你来看此花时，它的美也便印在你心里，你便明白了这朵花的美，也便明白了这朵花不在你心外。
语言，是不能用科学考量的，有网友说过这样的一段话：（若从意义来说， 世间一切我们所接触的, 事实上都是心所幻化, 不离自己的内心世界; 反过来说, 就是我们从来没有接触外面世界, 从来就只是在内心世界生活.
这可以从现代医学来看, 譬如你看到你的老师或同学的时候, 实际上你是没有真的看到到他们, 你所看到的, 只是水晶体折射後的影像, 经由眼视神经传递到大脑的讯号, 那个讯号不是真正的外面世界, 虽然看似真实影像, 却又不是真实影像. 所以从现代科技发达来看, 这首句子描述的真的确实如此.
只是, 这里在下必须挑剔下, 这首句偈, 写的有瑕僻, 那一句"此花与汝同归於寂" 这是有问题的,
因为, 在我们眼睛还未与花对上时, 花的影像固然还没有在我们心中显现, 但我们也没有因此而寂灭阿, 请问一下, 楼主你还没看到花之前, 你整个身心都灭却了吗? 或者说 你的心寂然不动吗? 那是不可能的!
因为你在看花的前一刹那, 可能看的是溪流或树林, 乃至男男女女都有可能, 那麼那时你心中所显示的就是那些你所见的影像或你所听的声音乃至身体的触觉, 怎麼能说寂静或寂灭呢? 那时你心中依旧与现在一样, 森罗万象, 红尘滚滚, 一刻都静不下来喔.）（1）
说真的，我真的不敢苟同，若都像这位网友所说，世界就没有美了。静能生慧，若没有静，何来慧？怎么可能静不下来呢，努力收听生活中的美，努力让自己静下来。
很难说，每个人来到花前，都看到了不一样的东西，都得到不一样的明白。
