《水浒传》里有一段比较著名的李逵背母的故事，这段故事里面有个小插曲叫做李逵遇李鬼。
李逵回到沂水县带母亲回梁山享福，回乡路上遇到一个拦路抢劫的人，“手里拿着两把板斧，把黑墨搽在脸上”，正是冒李逵之名在此收过路费的李鬼。赝品遇到真品，那还有什么好？更何况李逵是个“杀人如切菜砍瓜一般”的莽撞人。
正在李逵要把赝品砍做两断时，李鬼说你杀我一个就等于杀两个人！！这句话勾起了黑旋风的好奇心，“此话怎讲？”李鬼说：我上有九十老母，你杀了我，她老人家无人赡养，与直接杀了她有什么区别？
处于孝心，李逵放过了李鬼，并给了他十两银子：你有孝顺之心，我与你十两银子做本钱，换个营生吧。李鬼死里逃生，还得了大额本钱，屁滚尿流的跑了。
然后李逵继续上路，到了饭点就找山里一户人家化缘，不成想是到了李鬼家，还阴差阳错的听到李鬼回家跟老婆说的话。李鬼老婆也不是什么好鸟，告诉李鬼说家里来了个化斋的黑大汉，你去偷偷看看是不是李逵，是的话咱们用药麻翻了他，弄他点钱花花。
有这样的好媳妇，李鬼何愁不被杀？于是李逵三下五除二，上前就宰了李鬼。因为肚子饿，也不管李鬼老婆跑到哪了，把李鬼大腿上切了两块肉烧烧吃了继续上路。
后来呢？李逵还是被李鬼老婆喊人捉住了，定下江州闹法场的大罪外加在本乡杀人放火，装进了囚车，多亏朱贵朱富兄弟相救，才回到梁山。
给李逵定的罪，江州闹法场这是板上定钉的，但杀李鬼这案子就有点要说道说道了。
李逵杀李鬼，是主观故意，手段极其残忍（砍做两断不算，还吃人家的肉），人证（李鬼老婆）、物证（李鬼家房子被烧了）俱在，符合故意杀人的各种要件。定他故意杀人完全没问题。但我们这些读者了解事情的来龙去脉，李逵期初要杀人，是因为李鬼冒充他，后来因为他的孝心不但没杀，还给了一笔巨款让他远走高飞。后来因为听到了李鬼夫妇说话，特别是李鬼老婆要下药毒他才痛下的毒手，应该属于正当防卫的范畴吧。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果李逵不杀李鬼，就有可能被李鬼下药谋财害命。这样算不算正当防卫呢？唯一不符合的应该是不法侵害没有正在进行。当然，北宋时期也许本就没有“正当防卫”和“防卫过当”这说法。
李逵杀人，只从李逵的性格特征和各项证据来看，完全没有冤枉他，但这次确实是李逵为数不多的发了善心，原本是想做一件好事的——自己也是回家接母亲，感动于李鬼的孝心——却上当受了骗，还险些着了道，这种情况下的杀人放火，应该区别于江州那般“面对官军百姓只顾杀出一条血路”的杀人。
至少，施耐庵先生这一段故事的描写，让我感受到“天杀星”李逵这莽汉内心的一点温情了。
