本月进入了CFA学习环节，希望通过未来2个半月的努力，把三级给过了。
基于要事优先的理论，一切都向要事倾斜，这2个半月的写作，全都集中在CFA三级的专题上。
今天想写的是：“事实和观点”（Fact or Opinion）。
能够准确地区分事实和观点，对于我们训练自己的逻辑思维能力，控制自己的情绪，以及育儿方面，都有着非常重要的作用。
首先来谈定义，什么是“事实”，什么是“观点”？
“事实”，即客观存在，不以人的意志为转移。
“观点”，即每个人对于事物的看法。
有了定义，我们来看两个日常的例子。
比如，我经常和孩子玩的一个游戏，“大灰狼吃羊”这是一个事实，“大灰狼是坏蛋”这是一个观点。
狼吃羊，基于狼的生存本能要求，这不以人的意志为转移，所以这是一个事实。
但“大灰狼是坏蛋”，这是一个观点。狼的日常习性是基于它的天性和生存本能，把这种天性和“坏”这样明显带有个人感情色彩的语言进行关联，是人为加上去的，不具备普适性。
第二个例子，是前阵子看《奇葩大会》第二季中，有一位野生动物摄影师，名叫“非洲的青山”，他说了一个故事。
青山他在一天晚上回营地的路上，发现了一只脊椎受伤的母狮和一只幼狮，母狮不能动弹，两眼期盼地看着青山，似乎希望青山救救它的孩子。
但是，由于野生动物协会有一个规定，如果不是由于人类行动造成的伤害，不能进行任何救助，只能任其发生。
青山只身回到了营地，一晚上都没睡着，第二天他再回到那个地方，母狮和幼狮都已经死去，一群鬣狗在吃它们的尸体。
听这个故事的时候，我是被触动的，觉得母狮和幼狮非常可怜。但同时，我也逐渐开始了解到，对于弱小个体的怜悯，对于残暴个体的愤怒，其实都只是我的观点。
受伤的母狮和幼狮，它们是弱小的，但不代表“善”，在它们健康的时候，一样会去捕猎野牛和斑马，这是它们的生存本能；啃噬它们尸体的鬣狗，似乎是残暴的，但它们也不代表“恶”，它们也仅仅是为了能够生存下去，它们也有鬣狗宝宝需要喂养。
这些动物要生存下去，必然有着“弱肉强食”这一自然法则在起作用，这是事实，不美好，但也不残酷，仅仅是事实而已。
而对于我们每个人而言，当然可以怜悯并帮助那些弱小的个体。但我们同样要区分清楚事实和观点，并严格将二者进行分离。不带感情地阐述事实，保留自己的观点，并允许别人保留和我们不一样的观点，这是我们迈向成熟的必然一步。
写了一些日常生活的案例，但既然是CFA专题，最后还是要回到CFA上来。
对于每一个金融分析师而言，“事实和观点”该如何使用呢？
在为客户撰写IPS时，准确区分事实和观点，并将这些信息准确地传递给客户，是一个非常重要的工作。
在IPS的措辞中，非常忌讳对于未来进行的一些精准预测，即，我们对未来的收益率只能是观点，不能让客户认为是事实。
要尽量避免“……will be……”这种非常确定的“事实”表达，要使用“……may be……”或者“……should be……”这样的虚拟表达，让客户了解到，这些仅仅是我方的观点，不一定能够成为事实。
