一个好心的女孩，给一位老人撑了一次雨伞，便获得媒体“最美女孩”的褒扬；一名清洁工，一次偶然的一件拾金不昧事件，便获得“最美清洁工”的炒作。
一时间，“最美女教师”、“最美女孩”、“最美警察”、“最美的哥”如过江之鲤，齐聚眼底，让人目不暇接。传媒、新媒齐给力，网媒、平媒拼“最美”。“最美”之势俨然美不可挡，直至泛美成灾。
“最美”的第一次最美出现，真让人美不胜收。先是网友命名，加上网络给力，媒体跟风，“最美”闪亮登场之后，迅速走红，风光无限。大江南北，长城内外，“忽如一夜春风来”，“最美”之花遍地开。“最美”迅速走红之后，将又面临急剧的衰败。当前，各种媒体上的“最美”字眼业以被受众诟病为庸俗化、模式化的类型宣传。
“最美”为什么美不起来了呢？
“最美”曾经是美过的。曾记否“最美”之词甫一命名，让人眼前一亮，获得网友追捧，媒体跟风。的确最初的那一声“最美XX”宛若婴孩的初啼，是一个天才式创举。正如，王尔德所言：“第一个把女人比做花的是天才,第二个把女人比做花的是庸才,第三个把女人比做花的是蠢才。”当“最美XX”你方唱罢我登台，当媒体上的“最美XX”掀起一轮又一轮轰炸式的宣传，受众的审美感受便大为受挫。“最美”成为一种标签化、类型化宣传，是以共性掩埋个性、以共性消灭个性，标签式的“最美”显得不美了。话说两遍淡如水，最美重复多了失去美。当“最美最美”铺天盖地而来，受众不退避三舍，那才是真正的怪事。
民众的善念义举不是不需要弘扬，说某人某事“最美”也可厚非，但是对善念义举的最好褒奖，不只是“最美”。世上没有两片完全相同的绿叶。每一个个体的思想、观念和行动的背后，都有其人生观、价值观的支撑。每一个善念义举的闪光都是对社会公道良俗的追随和道德认同，这又岂是一个相同的“最美”就可将其全部囊括？
俗话说：没有最好，只有更好。那么有没有最美，最美的标准又是如何衡量？这需要考量，也值得商榷。列宁说过：“真理跨过一步，哪怕只一小步，就成了谬误。”“最美”一词的标签式流行之极就失去了美，媒体集体式一哄而“最美”，恰恰是美的失却。语言学家评论家无不扼腕：“最美XX”流行的背后，是汉语言美学的无声沦陷和失守。中国的语言博大精深，而媒体每每遇此就众口一词“最美、最美”，为何媒体宣传语言如此贫乏？让受众缺乏美感，这是媒体缺乏思考和缺乏创造力的表现。
滥用“最美”，就是对美的扼杀。别让“最美”失去美？这尤其值得我们警惕和思考的。发现美、追求美、弘扬美不仅要见诸行动，而且要有科学的正确的审美观……
