网景（Netscape）浏览器的发明人Marc Andreessen有一个很流行的博客blog.Pmarca.com，创办之初，也许是为了吸引订阅，Pmarca发布了大量有关创业与风险投资的实用文章，在当时的博客圈引起很大反响。我也是Pmarca的读者之一，后来想向一个朋友推荐Marc Andreessen关于风险投资的一些文章，却发现这些文章已经悉数被作者删除。一个与我有类似经验的读者设法找到了Pmarca曾经发布过的所有文章，并全部发布在博客服务Posterous上，并取名为“Pmarca存档”（http://pmarca-archive.posterous.com）。
如今，Posterous在被twitter收购一年后即将关闭，并为博客作者们提供了一些迁移方案，但可以肯定的一点是，网上大量含有posterous.com的链接即将失效，“Pmarca存档”也不例外。
Posterous创始人中的两位则不失时机地推出了Posthaven.com，一个新的博客托管服务。乍看上去，这只是又一个收费博客服务罢了，每月收费5美元，因而创办者无须再通过广告或是出售公司的方式谋求利润。它的独特之处在于，创办者承诺永远保存内容，即使用户在使用了一年之后停止付费，内容也不会被删除，只是无法编辑或删除而已。这意味着，一个用户如果在一年之内尽可能地把想要保存的内容发布到posthaven上，即使今后停止付费，这些东西理论上也可以永远保存下去。
互联网发展了不到二十年，用户产生的内容往往难以保存下来，十年前风头很劲的中文博客提供商似乎只剩下博客大巴（blogbus）还在苦苦支撑，中国博客（blogcn）和博客中国（blogchina）上面用户产生的内容大多都已消失。从世界范围来看，情况并没有好多少，MSN Space上的内容也都不见了。此外，这些年来网络bbs更不知道消失了多少。
尽管网上的许多内容看上去无意义，但假以足够长的时间，都会变得有意义起来，就好比现在挖掘出来的任何甲骨文都有意义。互联网发展到今天，如何尽可能地将内容保存长久，将引起越来越多人的注意。我曾想，看似最自由的独立博客反倒最不利于保存，因为独立域名或是空间的停止续费都会导致网站消失，相反，把内容放在信誉较好的公司（譬如谷歌）服务器上，反倒更有利于保存。
但既然MSN Space的内容都可以消失，Google究竟能好到哪里去，难以预料。像Posthaven这样的服务，为用户提供的信心无非是在公司持续经营的情况下保存内容，但这家公司能否永远存在仍然很不确定。
也许最好的解决方案是通过公益的方式进行，人们将需要保存的内容交给某个基金会运营的网站，就像维基百科那样，如果可以一直得到资助，就能长久存在。
我两年前开始思考“长久保存博客内容”这样的问题，但从来不好意思提出来，因为这很容易给人一种妄自尊大的感觉——你以为你写了些什么东西啊，居然就想不朽。但最近网上诞生的一项新服务让我改变了想法，这项新服务名为“长生”（liveson.org），它会分析你twitter的内容，并模仿你的风格代替你发推，如此一来，即使作者死后它也会源源不断地发推，给人一种长生不老的感觉。跟这样的服务比起来，我觉得长久保存博客内容的想法一点都不算过分。
