关于人活着，余华曾这样说：“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。”
有个朋友问我：“人活着有什么意义？”我就引用这句话给她看。她觉得这话挺绕的。我就解释说，活着本身就是意义，唯有活着才能去谈论活着之外的任何事物。也可以说活着的意义就是去创造意义。听完，她似懂非懂的。
今天另一个朋友又跟我聊起关于活着的话题。她问我：“人为什么要活着？世界上大多数人每日只是为了填饱肚子，就忍气吞声许多；为了存钱买房，就耗费了自己最美好的时光，就只是为了心中的那份安全感吗？可事实上，当他把债务还清，也已到了年过半百的是时候了。大半生就这样消耗在追求安全感上，真的值得吗？”
“无论哪种活法，最终都会走向归途。那为什么活着呢？我以为长大了就能懂得，结果依旧不懂得。”
说实在话，我听到她这样的提问，是有点烦的。不是她的问题，是我个人问题。我就没去思考过这类问题，认为这类问题好无聊的，我不看重为什么要活着，我看重的是如何活着。
看来我的朋友多数是爱思考生命意义的人呀！从哲学层面来看，活着的意义或者为什么活着，都是一个值得思考的话题，更是许多哲学穷尽一生在研究。
我就简单回答了她：“你知道物理上的位移不？如果你出发一百米，右转再走一百米，右转再走一百米，右转再走一百米，右转再走一百米，在位移上说就是零，可是路程就是四百米。活着就是为了这四百米的路程，即使它最后归零。”
她认为每个人最终都走向归途，那还有什么意义呢？这就像西西弗斯神话中的西西弗斯每一次都把石头推到山顶，由于那巨石太重了，每每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地做这件事。
这一个神话反映了人生荒谬的一面。可它只能看做人生一个简化的一面。人生复杂的一面是如赫拉克利特所说：“人不能两次踏进同一条河流。”处于不同阶段的人是具有不同的状态的。当我们走到人生终点时，这里所谓的归零仅仅是生命实体，可是生命的意义则不可能与我们刚出生的时候一样。
活着，用哲学的术语来说就是存在。德国的雅斯贝尔斯，是现代存在主义哲学主要代表之一。按照他的研究，存在有三个层面。第一层面，人作为存在而存在。这有点绕。简单来说，就是人就这样活着，按照他所需活着。这就跟一切生物一样的活着，一样的存在。适应自然环境，寻求果腹的食物，找到安全的场所，就这样活着。
第二层面，人不仅存在，他还知道自己存在。这就是人与一切生物不同的地方。我们有一个自觉意识，会审视自己的生活状态，会在意自己的生活处境。这样的自觉意识，就让有了选择自身生活方式的意识。也可以说，因为意识到自己的存在，意识到自己是一个独立的个体，人就有了探索精神，会主宰自己的生活。
第三层面，人不仅知道自己存在，还知道自己有一天将不存在。也就是人终归有一死，而且这一死同时还是不确定的，不可预知的。当人意识到死亡就在不远处的时候，就不能肆无忌惮地沉浸于生的快乐中。死亡是对存在的否定，也是让我们所拥有的一切和渴望的一切消失。人就会想着如何让存在得到延续，结婚生子是生命的延续，是存在延续的一种，著书立说是思想的延续，是存在延续的一种。
存在的意义在哪呢？就看你意识到的层面。处于第一层面，那就是满足于个人的口腹之欲；处于第二层面，那就是满足于个人的快乐之欲；处于第三层面，那就是满足于个人的让存在延续的渴望。
再说了，一切的意义都是人所赋予的，没人能给你一个正确答案。那么，既然活着，就活着吧，在活着的过程中寻找意义或创造意义。或许找不到意义，也是一种意义，因为你存在过。
无戒365极限挑战营第二十六天
