话说，三国那时，长坂坡前，曹军重重围住对头刘备落单的大将赵云，诸将呐喊冲来，众军前后齐拥，准备执法，活捉赵云。
赵云那里服气？当即拔出青釭剑，枪挑剑砍，所到之处，衣甲平过，血如涌泉，染满袍甲，一路砍瓜截瓠，当真是威风凛凛。
此刻，长坂坡后景山顶上，曹军中军大营，一代枭雄曹孟德正捏笔题词：宁可我负天下人，休教天下人负我！
忽听帐外军情急报，曹孟德急急丢开钢笔，带一彪亲兵登上山头手搭凉棚眺望，见一白袍大将在重围之中，左冲右突，杀气到处，乱砍麾下执法军将。
曹军齐声叫苦，帐下众将一起劝谏：丞相，何不放箭？
曹孟德满脸焦急，犹豫不决，拈须不语。眼看赵云抱后主于怀，终于杀透曹军执法大军重围，扬长而去，这才幽幽叹息：
咱们放箭，可能会误伤了他怀里年幼的娃儿啊。
——直到今日，看了更多的媒体与新媒体的报道，也看了朋友圈群的争论，不禁看了一下《三国》，跟着曹孟德一起，幽幽叹息再三。
再说，还是9月1日，上海警察暴力执法那件小事。
无论上海松江那位警察和辅警出于什么目的，他们以抱摔摔到那位老妇之前，肯定明白其行为的后果。就算不以警察身份来自律，即便一个成年人，也应该知道这种状况下的冲动，会带来什么后果。
可能，他们确实因为太缺少认知、了解法律了，意识里，根本就没有低龄儿童也是法定意义上的“人”的概念。否则，他们也不会借口“一时冲动”，酿成这次事端。
那位老妇被摔倒的同时，怀抱里一直哭泣的低龄儿童被脱手飞落，重重摔下。无辜幼儿以头撞地的闷响，确实砸碎、砸伤了无数围观群众的良心。当然，也砸破了法律的底线。
很多犯罪的起因，往往都是因为“一时冲动”。
媒体多见一句话，“抱孩子的妇女暴力抗拒执法”最是一目了然。其实，大家都知道，一个怀抱低龄儿童的老妇，面对两个牛高马大的警察，她的“暴力”，难道真的如此暴力？
无非是整治违法停车，或者违规拖车的违停。远不是执法社会治安或其他影响社会安全突发状态。充其量扣分、罚款，或者拖车，这是法律赋予警察的职责。——打人，尤其打女人，而且打怀抱低龄儿童的老女人，确实让人心凉了一大半。
当然，讨论打人对不对，该不该，这是有文凭没文化的人干的事情。
诸多图片目睹，小结如下：
一，两位警察是否确认一位怀抱低龄儿童的老妇，具有必须使用暴力予以控制的暴力违法举止、能力？如不能，是否应该承担相应的刑事责任？
二，两位警察在使用暴力控制老妇的同时，老妇怀里低龄幼儿被摔飞（不是倒地），以头撞地，砰然有声。其伤害即便仅是“无大碍”，那么，附带针对无辜低龄儿童第三者使用暴力，两位警察是否涉嫌对孩子的故意伤害？
三，老妇违停处理，是否应该继续执行？
当事的两位警察已经被予以“停止执行职务并接受警务督察部门调查”处理，可见上海警方的诚意。
然而，这个事件非常客观、清晰牵涉到了涉嫌违法，涉嫌犯罪。“王子犯法与庶民同罪”，如何走法律的程序，有一个公正、理性、客观的善后，可能更是围观者关注的核心。
滥用暴力，那是罪犯、歹徒的企图。遏制暴力，守望民众静好岁月，警察自然得到光荣的尊严。
如不然，以后再拍摄新版《三国》，曹操一怒，当真射死赵云和他怀里年幼的阿斗，大家都看不到后来的更精彩，那可真不是好玩的啊。
