亦来云创始人陈榕，1982年毕业于清华计算机系，算是完整经历过互联网从无到有的那一代人。陈榕曾长时间在微软工作，微软给陈榕种下了一个操作系统的梦。2000年陈榕回国创业，十几年如一日，一直想做一个网络操作系统——elastos，几经折腾东西做出来了，但无法商业化，产品化。2016年陈榕遇上了韩锋，产生了操作系统+区块链的想法，次年推出了亦来云项目。

        操作系统如何和区块链结合起来呢？这是个比较长的故事，我简单说（因为说多了我也不懂啊）。亦来云想解决这样一个问题，现在的互联网巨头们太强大了，他们渗透到我们生活的方方面面。说不好哪天都有能力奴役人们了。其实这是很多区块链领域的人都在关心的问题。那怎么解决呢？

        巨头们厉害，是由于他们掌握了服务器啊。以太坊就说：这样吧，服务器上跑的程序，也在大家的个人电脑上都跑一次吧，这样我能够清楚地知道你们干没干坏事。啥？你说个人电脑性能不行？我这上面跑的程序，都跟钱很有关系，一秒钟几千万上下，大大的重要，慢点就慢点吧，你别骗我。

        亦来云脾气大点，就说：靠，老子不要服务器了。取消C/S（客户端/服务器）架构，程序都在客户端跑，数据也留在客户端，客户端之间通过p2p网络互相通讯。这时候就用到区块链了，区块链干啥呢？我听说区块链这位同学特别忠诚可靠，不容易被忽悠，就让他管理程序们的身份ID，做一些权限检查吧。如何确保大家都老老实实服从区块链的管理？这就要给程序们做一个runtime了，程序们都跑在runtime上，由不得你不服从！这好像不错。等等，操作系统呢？这个啊，其实我（作者）也不懂，我猜，那个runtime如果一路延伸到底层去了，那就是操作系统啊（其实即使不涉及底层，广义一点，那个runtime+p2p网络+区块链，未尝不可以称为操作系统）。

    上面是对亦来云解决方案的一个最简单的描述。亦来云还涉及一些新商业模式的尝试，在此先略过。总的来说，取消服务器是一个与众不同的尝试，不一定适合所有场景但肯定有合适的。白皮书上列出的“快牙”就是一个例子，快牙是在两台手机间互传文件的，服务器的作用本来就比较弱，取消了，还能基本保持原来的基本功能。这就比较和亦来云匹配了。

    前阵子，亦来云还被一些文章负面报道过。我看那些报道，从事实上来说，倒不一定假，不过所依据大都是一些较为外围的、比较浅的事情。就此推出亦来云不行，不是十分充分。在我看来，亦来云所要针对解决的问题是很有价值的，解决的路线也有可取之处，亦来云的团队，一定程度上也适合这个任务。创新创业是极高风险的事情，和任何项目一样，亦来云未必最终能成功，但极大可能不是那种很不堪的、光想骗钱的项目。建议大家对各种意见都可以拿来看看，多参考参考。

（在这里声明一下，陈榕韩锋算是我的校友，师兄，不过截至发稿为止，我和他基本没有什么往来）

    本来嘛，做一个事情，被非议或赞扬都很正常。然而，有一个现象却值得注意。我在网上搜索亦来云的资料，发现除了亦来云的一些通稿，和团队自己人的发言，不管是褒是贬，绝大部分还是围绕一些短期币值变化做讨论。极少有人讨论到亦来云愿景，解决方案是否合理这些事情（只有一篇例外，发表在最近十天）。 就我觉得这是一件比较可惜的事情，一来是因为亦来云的方案自有其价值，二来是因为陈榕他们在努力。这样的局面，当然首要原因是当下炒币风气盛行，读者们喜欢看这样的文章。我觉得亦来云团队也有一定的责任。我看过亦来云的一些官方资料，无论白皮书还是通稿。都较为不好理解，我要反复看很多遍才能大概摸到点门道。扪心自问，我固然不是很了解操作系统，但作为一个开发者，也勉强算比上很不足比下略有余了。我想也可能会有部分人看不懂，尤其是在一个开发者社区的初级阶段，它未必能大量吸引到较高级别的开发者。（亦来云拉来的合作方例外了）

    像亦来云这样的项目，开发者社区对它是非常重要的，是终极的力量来源。然而，我对亦来云的某些运营策略，做法，宣传。感到颇有点奇怪和不能理解。当然，我所能接触到的亦来云相关信息，都是一些公开信息，也许亦来云有自己的考虑，非外人可知。无论如何，实事求是地说，目前亦来云的开发者社区还没有起来。

文/梁金华

如果你觉得此文对你有帮助，欢迎打赏，多谢。

我的以太坊钱包地址：0xAF89fb35e47EF78218b6BED394CC20570d5434A4

本文同时还发在我的公众号上，欢迎关注微信公众号：梁金华的区块链评论