从紧箍咒说到真假猴王
我经常想，再过一百年，《西游记》还是经典，不会过时。因为《西游记》里的故事，再过一百年，也许还能在中国的现实中找到投影。这便是我喜欢《西游记》的缘故，虽然不再像儿时那样反复不停地看。
唐僧与孙悟空是《西游记》中最重要的人物，但他们之间的关系并不总是好的。孙悟空两度退出西行之路，一次险些让白骨精钻了空子，另一次惹来了一个冒牌货。但唐僧除了念经，没有其他本事，二徒弟猪八戒和三徒弟沙和尚又打不过强大的妖怪，事情弄得一塌糊涂。这时，唐僧不得不派人去花果山班请大圣回来收拾烂摊子。
那么，师徒二人因何而不愉快呢？
你若答道猴头顽性不改，那便大错特错了。我想，这不愉快全是由紧箍咒而起的。唐僧给孙悟空戴上金箍以约束他，可见唐僧本来是对徒弟不信任的。唐僧用紧箍咒使坏整人，让一个自由之躯如何受得了。孙悟空叛师，其实不过是唐僧自作孽而已，关猴王什么事！
直到假猴王来到唐僧身边，让唐僧挨了打，吃了亏，受了罪，唐三藏才摆出一副可怜兮兮的怂样，哭着念叨“悟空”“悟空”……这时候醒悟了有什么用，为什么先前要把最出色的徒儿赶走呢？大圣屈尊服侍，对唐僧来说，已经是一件千载难逢的幸事，他却为了三两件不起眼的小事开除猴王，白白地让人才从自己身旁流失，真搞不懂唐僧的大脑里装的是什么东西。
还有一个人也需为真假猴王事件负责，那就是观世音。观音明知唐僧肉眼凡胎，不辨真假，却硬是设计，借唐僧之手把金箍安在悟空的头上，任命一个无能之辈念紧箍咒，“管教”无所不能的孙大圣。看来，大慈大悲的菩萨也不是什么好鸟。反过来一想，便捋清楚了，倘使观音不让猴王戴金箍，制造些事端，怎么会有师徒吵架，徒弟离开，然后假猴王乘虚而入这一出戏呢？倘使缺了真假猴王，又怎么凑齐九九八十一难呢？唐僧在整徒弟的同时又被观音整，原来紧箍咒是一个惊天的圈套呵。
中国的历史上，找得出不少往事与紧箍咒如出一辙。最典型的是明朝的太监监军，叫几个完全不懂军事的太监指挥督促总兵将领打仗，岂有不败之理。这便是将重任委以能干的人，却又放心不下，多疑不决，四处设卡，反而把大事办砸。追究起来，罪过还不在念紧箍咒的唐僧，却在劳苦功高的孙悟空身上哩。
我若是孙悟空，被唐僧炒了鱿鱼，立即回到花果山，就再也不陪师傅取经了。做一个闲云野鹤般自在的美猴王，才是老孙的真本色！
2014．3.8
