1.思想实验：使用想象力去进行的靠逻辑推理实现的而不需要发生的实验；【伽利略想象在埃菲尔铁塔扔不同重量的铁球同时落地，中国的妻子和母亲同时掉进水里的问题】
2.思想实验一：在信息时代一个普通个体可以对一个系统造成什么伤害——>可以毁灭系统（叶文杰和三体的1379号）
3.如果想干一件事，而这件事需要很多人为你保密，那你还是不要做这件事了，保密很困难
4.一个文明的7寸就是科技——基础理论物理科学，不是物理应用科学，
5.看热闹的不怕事大，事越大越高兴——宇宙基本由17种基本粒子——物质的本质；
6.思想实验二：一个系统出现了一个叛徒，最应该干的是什么？——最重要的是获得叛徒与对方的聊天记录，不是灭掉叛徒，要稳住
1.一个叛徒能站在前所未有的客观角度对你进行客观评价，
2.你能知道对手的要点是什么，如果你是对手，你希望站在那个点，
3.不能抓也不要惊动他，拿到聊天记录
7.如果人类变成一个思维信息完全透明的社会是好事吗？——不是好事，不适合人类。筛选有价值的信息会增加成本，而且耗能；一定程度的套路会更宽容。
8.面对一个敌人的阴谋——舆论——公布于互联网
9.我打不过你，但是我有毁掉你想要东西的能力——拿到谈判的筹码
10.面对外部入侵，我们应该对大部分人信息透明吗？——不是
1.民意只负责反对，不负责解决问题，
2.遇到一个以前从未遇见的问题你有没有解决问题的信息和思路，此时应该相信信息比你完备和你在一条船上的人。
3.问题三步曲：负责进攻，负责谈判，负责后退
11.面对外星人的入侵，我们应该采取怎样的社会架构呢？——看时间的长短
1.集权政府抬头，各种资源计划分配——只能短期提高战斗力，不能长期进行下去，只能短期实现一个短期的单一任务。
2. 给岁月以文明，而不是给文明以岁月——穿西装，戴手表，文明一秒是一秒。
3.完成长期复杂任务——激发市场和社会的活力，让每一个人类个体自由的表达天性，把每个人的需求卷入到社会协作里面。
12.如果在两个理论物理水平有明显差距的文明作战会是什么结果？——一方完全还不上手，对物质的本质的理解
13.猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。
14.终止猜疑链：其他人全死了；有一个明确的社会规则和一个强大的执法者存在。
15.生存是文明的第一需要，文明不断增长和扩张，但宇宙的物质总量保持不变（零和博弈）。猜疑链，技术爆炸；——>由于宇宙是一个零和博弈，每个文明都以生存作为第一要务，就算其他文明在弱小，随时都可能发生技术爆炸，因为猜疑链的存在，宇宙里的文明一旦发现对方，第一反映就是把对方干掉再说，整个宇宙就是一片黑暗森林，一个无政府的森林，每一个文明都是一个带枪的猎人，森林里虽然一片寂静但都知道其实藏着很多文明，一旦森林里出现了一片火光（位置被公布出来），有鬼没鬼先打一枪再说，因为森林里没有一个正义的执法者，一颗子弹就能换来安全收益太高了，因此人类不能进入无政府的状态。
16.面对不稳定的平衡状态，强势的一方应该注意什么？（不稳定的状态，强势的一方是不情愿的）——1.让对方感到你是真诚的满足对方（降低对方的敌对心理）；2.无时无刻找到打破平衡的可能（不要放弃打破这种平衡的机会，积极的让自己离得开他，而且要确保这种行动一次性成功）。
17.一个合格的领导人应该是什么样的人？——要是一个不讲情面，恪守信念的狠人（如果你伤害了他，你会付出一个清晰的代价的），而绝对不是一个老好人；不要把想要的结果当成要达成结果的手段（那些美好的东西千万不要交给美好的人去保护），领袖：坚决的执行规则，长期的这样对待事情，让别人形成一个可预期的结果。
18.一个成熟的文明应该怎样面对一个没有威胁的敌人？——通报我现在的情况，宇宙很大我们有缘再见，
成熟的文明：无对无错（讲事实，不讲是非），无怨无恨（任何坑你的事我不做），有礼有节
