【摘抄】
1、我并不要你爱上我的孩子，不过我认为你可以设法理解他。你和他的岁数比我和他接近，如果你能放开自己，我相信你是通情达理的。也许你能帮助我。他认识的女人极少，而你有的是时间。我想，你要在这里停留几星期吧？放开你自己。你的思想容易被搞得混乱，如果我可以就做完的事做出判断的话。放开你自己吧。把你的那些搞不清楚的想法兜底翻出来，在阳光里摊开来，弄清楚它们的含义。通过乔治，你很可能学会理解自己。
2、五十英里长的春色，而我们正特地上山来欣赏。你以为大自然的春情和人的春情有什么区别吗？可我们就是这样，赞赏前者而指责后者，认为有失体统，而同样的规律对大自然与人都起着作用，永恒不变，我们却为此感到羞耻。
3、他不敢来让一个女人来作出决定。他就是那种使欧洲落后一千年的人。他把生命的每时每刻都用来塑造你，告诉你怎么样才算妩媚，怎么样才讨人喜欢，或者怎么样才算是大家闺秀，还告诉你男人认为女人应该具有什么样的风度；而你，所有女性中的你，偏偏听信他的话，而不去倾听自己内心的呼声。

【读后感】女性独立
我想，作者写这本书的意图一方面是在批判社会上存在的阶级歧视，另一方面主要是在鼓励女性，要敢于追求独立，不要成为男人的附属物。
故事情节大概是这样的：露西与表姐去佛罗伦萨旅游，认识了乔治。但乔治被认为是下层阶级的任务，露西被建议不要与之接触过多。但没想到，乔治爱上了露西，并在一次众人外出旅行中私自亲吻了露西。该幕被露西的表姐和车夫撞见。为了躲避乔治和维护自己的名声，露西和她表姐匆忙逃往罗马。回到家乡后，露西接受了维斯先生的追求，并答应了她的求婚。但没想到在维斯的安排下，自己又碰到了乔治，且在之后的接触中，露西渐渐为之倾心。本来露西还坚持和维斯先生结婚，但在乔治的一番质问下，她终于承认自己爱上了乔治，并主动与维斯断绝关系。
作者对露西思想成长的过程的描写还是很生动的。从书中，可以看到露西是怎样从一个羞怯、不敢提反对意见的小姑娘成长为一个大方、有想法且独立的女人。本来在佛罗伦萨的旅行中，露西一开始都是听从表姐的安排，不敢私自行动。而且在发生被强吻的那一幕后，她也听从表姐的建议去处理隐瞒这件事情。虽然，那一吻并没有让露西爱上乔治，但已经在她心里泛起涟漪。而在后来与维斯先生和乔治的交往中，通过维斯先生与乔治的性格和行为的对比，她发现自己其实并不喜欢维斯先生，甚至讨厌他的虚伪，讨厌他的自恃清高。维斯先生是个传统封建的人，他看不起乡下人，喜欢讥讽捉弄别人。而且他不尊重女人，他认为女人不需要有思想，只要漂亮有礼貌，懂得在男人面前如何呈现美的一面就好。而乔治与他完全不同。他虽然粗犷，但他尊重女人。所以当露西还是决定和维斯先生结婚时，他很气愤，用一番质问唤醒了露西。
作者对维斯先生的性格的塑造比对乔治的要更形象些。事实上，文中对乔治的描写并不多，而维斯先生虽然在第二卷才出现，但是他的形象读起来却栩栩如生。通过维斯对待女性的态度来说服女性要争取独立，这个描写的说服力还是蛮强的。女性就应该独立，而且也可以独立。性别并不是女性必须依赖男性的理由和障碍。我觉得女性要独立首先要突破的是长久以来被灌输的“女性应该服务男性”的想法。只有思想上自我觉醒了，她才会主动地去行动。不然，就算你把她从男人身边拉开，说不定她最终还是自愿回到那男人身边了。
老实说，抛开书的主题，这本书的故事情节并不是很吸引人，作者的语言也不是很凝练。第一卷的情节有点拖沓，有些情节的设计有点突然，而且作者很喜欢跳出来讲道理。第二卷的情节就丰富紧凑多了，但也会不连贯、突兀的感觉。但作者的思想还是自由且民主的，还是值得一看的。