简简单单讲清楚android事件分发。

什么叫事件分发机制 ？

事件分发是：当发生了一个事件时，在屏幕上找到一个合适的控件来处理这个事件的过程。

因为一个界面上控件如此之多，发生一个事件后总要寻找一个合适来处理事件吧。这个过程就叫做事件分发的机制。

常见事件

那么屏幕上都会发生什么事件呢？来看下经常要处理的4种事件（这些事件在android中会被封装成 MotionEvent 对象）：

屏幕中的控件

原文链接

为了在屏幕中如何寻找合适的处理事件的控件，我们先来看下屏幕中都有什么控件。

假设我们写了如下的一个布局：

<com.xyl.touchevent.test.RootView
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="300dp"
    android:background="#4E5268"
    android:layout_margin="20dp"
    tools:context="com.xyl.touchevent.MainActivity">

    <com.xyl.touchevent.test.ViewGroupA
        android:background="#95C3FA"
        android:layout_width="200dp"
        android:layout_height="200dp">

        <com.xyl.touchevent.test.View1
            android:background="#BDDA66"
            android:layout_width="130dp"
            android:layout_height="130dp"/>

    </com.xyl.touchevent.test.ViewGroupA>

    <com.xyl.touchevent.test.View2
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:background="#BDDA66"
        android:layout_width="80dp"
        android:layout_height="80dp"/>

</com.xyl.touchevent.test.RootView>

View结构:

原文链接

上面的代码运行到界面上由图中这几部分组成：

可以看到在上面的View结构中莫名多出来的两个东西，PhoneWindow 和 DecorView ，这两个我们并没有在Layout文件中定义过，但是为什么会存在呢？

1. PhoneWindow
PhoneWindow是 Window 的唯一实现类，是所有视图的最顶层容器，视图的外观和行为都归他管，不论是背景显示，标题栏还是事件处理都是他管理的范畴。
2. DecorView
DecorView是 PhoneWindow 的一个内部类，就是跟在 PhoneWindow 身边专业为 PhoneWindow 服务的，除了自己要干活之外，也负责消息的传递，PhoneWindow 的指示通过 DecorView 传递给下面的 View，而下面 View 的信息也通过 DecorView 回传给 PhoneWindow。

事件分发流程

在如上图View的树形结构中，事件发生时，最先由Activity接收，然后再一层层的向下层传递，直到找到合适的处理控件。大致如下：

但是如果事件传递到最后的View还是没有找到合适的View消费事件，那么事件就会向相反的方向传递，最终传递给Activity，如果最后 Activity 也没有处理，本次事件才会被抛弃:

Android中事件具体是怎样进行分发的

原文链接

当事件发生时，ViewGroup会在dispatchTouchEvent方法中先看自己能否处理事件，如果不能再去遍历子View查找合适的处理控件。如果到最后result还是false，表示所有的子View都不能处理，才会调用自身的onTouchEvent来处理。

根据上面提到的原理，ViewGroup事件传递的伪代码如下：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    boolean result = false;             // 默认状态为没有消费过

    if (!onInterceptTouchEvent(ev)) {   // 如果没有拦截交给子View
        result = child.dispatchTouchEvent(ev);
    }

    if (!result) {                      // 如果事件没有被消费,询问自身onTouchEvent
        result = onTouchEvent(ev);
    }

    return result;
}

为了方便理解，这里贴出一张网上的别人的一张图：

• 红色箭头方向表示事件分发方向。
• 绿色箭头方向表示事件回传方向。

上面的流程中存在部分不合理内容，请大家选择性接受。
事件返回时 dispatchTouchEvent 直接指向了父View的 onTouchEvent 这一部分是不合理的，实际上它仅仅是给了父View的 dispatchTouchEvent 一个 false 返回值，父View根据返回值来调用自身的 onTouchEvent。
ViewGroup 是根据 onInterceptTouchEvent 的返回值来确定是调用子View的 dispatchTouchEvent 还是自身的 onTouchEvent， 并没有将调用交给 onInterceptTouchEvent。

如果在遍历过程中，发现了有可以处理事件的控件，就停止事件的传递，事件被消耗。

本文参考资料：
http://www.gcssloop.com/customview/dispatch-touchevent-theory
https://juejin.im/entry/58df5b33570c35005798493c
https://juejin.im/entry/580042082e958a0055b6cbbc
https://blog.csdn.net/carson_ho/article/details/54136311
https://www.jianshu.com/p/31e20def82c2
https://segmentfault.com/a/1190000004981942
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27608989
http://gityuan.com/2015/09/19/android-touch/
http://wuxiaolong.me/2015/12/19/MotionEvent/

推荐阅读：
推荐阅读：

image

image

Android开发艺术探索

image