旅行途中，我一连看了20期《爱情保卫战》。节目中好几对男女都在约会时因为隐瞒自身条件面临情感危机。看完之后，我心里有个疑问：为什么有些隐瞒能获得谅解，面对信息错位，被欺骗的一方最终凭什么决定原谅还是不原谅？
第一种隐瞒在陌生男女刚约会时相当普遍，就是在对方面前吹牛，明明是普通人，故意做些小动作让对方以为自己是富豪，交往数月终于露馅，被对方唏嘘控诉兼嫌弃，这种约会多以分手告终。
另一种情况相对罕见，有家境极好的男生在刚刚交往时表现得很低调，装作普通人跟对方交往，相处一段时间后被女方发现。在节目的舞台上，两个人加上爱情导师上演了一出关于信任的辩论，不过最后的结果是皆大欢喜，抱得美人归。
于是有人评论说：你看你看！女人很势利很爱钱吧。同样是欺骗，分不分手还不是看钱多钱少！听完这两段故事，你会得出怎样的结论？
有人用钱多钱少衡量真情和假意，还有人从隐瞒家境的用意，揣测主人公的品行。不同视角，收获各异。
不管是个人生活还是社会生活事件，之所以会有不同的结论，是因为我们生活在一个每个事件都被定义了的世界。在这个世界中，每一个事件都会有一个基本的意义。而每种情况都有很多种定义的方法。批判性的思考者，能认识到单一视角的局限，懂得变换角度看问题。
我们的大脑天生对复杂的逻辑、理性的判断表现得非常懒惰，倾向于从对自己有利的角度作出解释，或者用一套自圆其说的逻辑让我们对自己的行为感到些许安慰。我们在思考时最常用的标准是：
因为我相信它，所以它是真的。（先天的自我中心论）
因为我想要相信它，所以它是真的。（满足自我诉求）
因为我一直相信它，所以它是真的。（自我确认）
因为相信它符合我的利益，所以它是真的。（先天自私）
唯有经过训练，大脑才会审视这些逻辑谬误，检查事实与结论之间的关联。而未经训练的大脑，却经常对以上错误观念深信不疑。
《爱情保卫战》里有些嘉宾喜欢控制对方，查岗、跟踪、神经质。尽管明知道这样做会让对方想跑路，但还是理直气壮的说：我的上一段恋情惨败就是因为前任劈腿，如果不能每时每刻确定对方的行踪，我这一段恋爱就会重蹈覆辙。
把对方的不忠行为与自己有失管教当成因果关系，听起来荒谬，但类似的错误信念就存在于我们的思维中。我们得找出这些错误信念，并用合理的信念代替它们。
我们的思维就像大脑肌肉，是可以通过训练克服天性的。这种训练的最终目标就是：将推理作为我们获取知识和见解的方法。
为了帮助自己时刻检查自己想问题的方式，我在便签纸上写下三行字，贴在书桌上提醒自己尽量努力克服这类毛病。
追求彼此矛盾的目标
以赢为目的的诡辩
出于自私而合理化自己的观点和行为
1. 追求彼此矛盾的目标
即使我们受到很好的教育，我们还是经常不想费脑子参与脑力劳动。我们渴望得到对方的关爱，却以顽劣的脾气示人。我们想要获取信任，却时不时作出破坏信任的行为。
我们对外宣扬的形象是我们自己想要成为的样子，而真实目的却经常是自私的、羞于承认的。我们以为自己进医学院是为了救死扶伤，但内心的声音是希望获得更多财富、更高的社会声誉。
2. 以赢为目的的诡辩
诡辩以在辩论中占上风为目的，而忽略思维中可能存在的问题。诡辩的思考者惯用的伎俩是用低水平的言辞和论证，使得不合理的思维看似合理，使合理的思维看起来不合理，利用思维技巧和诡计来操纵人们的情感和观点。
3. 合理化自己的观点和行为
我们习惯追随让自己感到满足和舒适的观点，而忽略这些看法是否精确。我们不爱听他人反对的声音，喜欢为自己的观点和行为找借口。
比如，在大学生活中感到迷惘的人，相信自己有不为人知的天份，即便没有大学学历也能在自己热爱的领域游刃有余。他们随口就会搬出比尔盖茨、扎克伯格的例子。这些名人没有完成本科学位，却比按部就班毕业的同龄人富有，更有影响力。于是告诉自己说，我也可以不拿学位，因为没有学位并不影响我有可能获得惊人的成就。
然而，这些人忽略了非常重要的事实，那就是比尔盖茨对写代码有种狂热的热情，且他出生的年代，恰好拥有个人电脑出现的一切科技条件，市场上却还没有相关产品。
另外，比尔盖茨也不是普通人家的孩子，他的父母绝非等闲之辈。他的中学时代是在美国顶级的私立中学度过的，享有绝大多数同龄人享受不到的自由。
在父母的帮助下，他13岁就接触计算机，在世界上最顶尖的计算机实验室，华盛顿大学用电脑。每周一百小时编程，近乎魔怔的编程训练使他的编程能力在当时世界上至少排名前20，给他后来庞大的个人计算机帝国打下基础。
了解这些背后故事之后，我们就明白，比尔盖茨成为世界首富，是因为同时具备天时地利人和，而不是在宿舍里刷刷剧、看小说、谈谈恋爱，凭运气和灵感就成功的。
合理化自己行为的极端是深陷价值误区，这些人可能是在生命中的某段经历遭受了沉重的打击，在最艰难的时候用些编出来的谎话安慰自己，渐渐以此为行为准则。久而久之，习惯用有毒的思维来面对人生。
一个优秀的决策者，却能做到思维上的谦卑，通过自觉的反省，去除思维里的偏见。
参考：
「超越智商：为什么聪明人也会做蠢事」
「批判性思维工具」
