自从用安卓手机，我就考虑过一个问题：安卓和苹果系统的本质区别在哪儿？在我看来，可能是选择的不同。
苹果的itunes就是（相对）封闭的例子，它不让用户向播放器直接拷贝文件，只接受特定的itunes软件；而我们用其他mp3播放器，基本上都是当优盘一样随便拷贝的。我认为苹果用户（果粉）之所以死忠，很大程度是因为苹果产品的相对封闭性，用户只有一种风格可以选择，只有一类操作模式可以选择，于是用户开始适应，并已经形成了依赖。安卓系统复杂的版本、众多市场、五花八门的机型，给了用户很多选择，于是大家可以不再理会苹果一成不变的外观设计或者价格因素，尽情的选择机型。选择增多，自然是幸福的表现，但选择过多，也会有麻烦。
在巴里·施瓦茨(Barry Schwartz)的TED演讲《选择的困惑》里，我学到了选择过多的两个弊端（好处不言而喻）：
一、选择过多会让人难以做出决定。
我想大家购物时都会有类似的感受，商家努力细分了商品的类别和型号，以至于我们不知道该选哪个。
二、选择范围过大，会导致我们做出更差的决定。
通常我们会对做出的选择产生悔意，然后对选择不满意，越多的选择意味着越不开心。另外，我们对一个选择的评价，常常基于对比，其他的选项里可能的吸引人的内容会折磨我们。再有，越是努力选择，我们对结果的期望值越高，，当然也越容易失望。选择越多，也更难选中完美的目标，于是我们会更自责。
所以，在选择面前应该更理性一些，因为我们不可能做出完美的选择（尤其是选择范围很大时），那么我们更应该先确定自己想要什么，写下来不再修改，然后尽量找适合自己的那一个。
巴里·施瓦茨写了一本书：《选择的悖论》，专门论述他的观点：幸福意味着拥有自由和选择，但更多的自由和选择并不能带来更大的幸福，相反，选择越多，幸福越少！
20130603
