今天顺了同学的车回家，2个半小时以上的车程，其实不完全顺路，同学要在中途下高速，先送我到家，然后再上高速回自己家。
我想着说给车费这话肯定不合适，那我就希望高速费用我出，恰好到晚饭时间，最好是我再请吃饭，以表感谢之意。到最后是我既没出钱，也没能请吃饭。同学说：“我们是同学，还顺路，不用你出钱”。吃饭也不用了，因为要回家给姐姐过生日，要赶回去吃晚饭。
而我想的是：我应该要付费用。对我来说能提供方便已是最好，而我多少会给同学造成不便。我既能享受方便安全到达，而又不付费用，这本身对付出者是不公平的。然而，我们都讲“人情”，而忽视了人情以外的东西。
我曾经一度也是“人情”文化的追随者，似乎等同于“不记较”“讲义气”这种字眼里。然而随着年岁再长，我渐渐对另一种东西产生了好感，天知道我曾经是排斥的，甚至对这种行为有些恼怒，似乎意味着“小家子气”“精明”；对，我想说的是AA制。
在我们这个处处讲人情，留面子的环境里，AA制像一位穿尖高跟鞋的男士，怎么看怎么别扭！朋友聚餐，同学聚餐，亲友聚餐……我们看到的往往是抢着买单的场景。一次，两次，三次……一个人买单次数多了，也就渐渐的有了别样的情怀，而总是被买单的也有了某种习惯，会不习惯买单。日积月累某种变化便产生了。什么原因？
我们有一个更早存在的词语“礼尚往来”，或许能解释，从本质上看交往方面的平衡，类似于AA制；只不过也有些区别，通常礼尚往来不是当场，而是在未来的某个时候要还的人情，而AA制，通常当场兑现，各有分担。礼尚往来如字面自带雅气，而AA制如字面清楚沾些俗气，而且太过直观。但是我想也不是全然没有好处。
当我们AA了，意味着我们均等的承担了各自的部分，我们不必为欠人情而心有压力。
当我们AA了，我们不必想着以后的礼尚往来，透支人情。
当我们AA了，不管是富有的，还是贫穷的都能更好的选择自主消费。
AA制，也似君子坦荡荡。
