乱世休论德与道，满纸皆是利与权。
在三国演义里面，郭嘉早丧，贾诩除了抹书间韩遂之外几乎隐身，程昱最著名的计策是坑了徐庶，荀攸的计策都被安到了郭嘉和荀彧身上，夏侯惇独眼之后跑龙套，夏侯渊是黄忠的练级包，曹仁在东线还算不错遇到刘备军就是个练级神器，徐晃除了和受伤的关羽对砍80回合之外几乎没表现，李典乐进除了合肥之外无表现，其余如臧霸、朱灵、董昭之类，大都是万年大众脸，还不如廖化来的出彩。而曹真、于禁、王朗这几位，更是惨不忍睹。
孙权一出场就已经有了江东诸郡，袁绍有河北，袁术有南阳，刘表有荆州，刘璋有益州，张鲁有汉中，马腾有凉州，曹操有官居太尉的爸爸，刘备什么都没有。
刘备得到诸葛亮的时候，正在寄人篱下，连个根据地都没有，军队只有一些游兵散勇，前前后后辗转奔走了半个中国，部队成分乱七八糟，也没时间精力好好训练，可以说是一穷二白。而得到诸葛亮、庞统之后，先取荆州，后取西川，汉中之战大破曹操，进位称王——此时的刘备，虽然没有得到天下，但三分已占其一，相比于得到诸葛亮之前的局面，完全可以称之为是一个奇迹。
可是即使有这么多英雄，即使多么精彩，仍然逃不过结局的悲凉。
如果用一个字概括《三国演义》，我选择“势”。
罗老先生开篇第一句就点题：天下大势，合久必分，分久必合。
所以，《三国演义》的最痛心之处就在于，个人对大势的无奈。
哪怕你是有道的明君，哪怕你足智近乎妖，哪怕你七进七出长坂坡杀得曹兵个个休，哪怕你过五关斩六将，哪怕你喝断当阳水倒流。
又能怎样？
那么多历史的英雄演义和佳话，依然阻挡不了天下合一的大势。而且，这大势不归与你。留给英雄们的，不是三国，而是演义。
文人笔下百姓心中对盛世的演绎。
所以，《三国演义》中，关圣人败走麦城、诸葛亮星陨五丈原、火烧八百里连营、雨落上方谷、挥泪斩马谡，还有那扶不起的阿斗、赶不走的仲达。等等。
可是最痛心的地方，还是丞相。
抛开《三国演义》里面丞相的生平事迹，从另外一个角度来看：
诸葛丞相世之奇才，“事无巨细，咸决于亮”，却晚年得子，不能亲自教育，只得再临终前留下《诫子书》以期孩子品行无异。为国家计，把生平所学全部传授给了一位魏国降将姜维作为接班人，大公无私。而司马宣王韬光养晦，亲自指导司马师司马昭军事、权谋，成功篡夺天下。
“我诸葛氏祖孙三代，世受国恩，今日一死以报先帝！”
丞相去世时，诸葛瞻年仅八岁；绵竹之战时，诸葛瞻自刎而死，年仅三十六岁，诸葛尚力战而死，年仅十九岁……“诸葛父子，真乃一门忠烈。”
两下相较，丞相一生为国尽忠，匡君辅国，结果国破家亡；宣王一心为家谋利，城府算计，结果窃国发家。此最为痛心。
姜维继承丞相衣钵，曾经的麒麟儿已到暮年，即使后主已降，仍然“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”，挑拨钟会，密谋起事，可怜最终“我计不成，乃天命也！”
反观司马昭，倒是“司马昭之心路人皆知”，弑君犯上，最后还能洋洋自得的问出“安乐公，颇思蜀否？”此痛心二也。
丞相一生竭忠尽力，非但大功不成，甚至子孙、爱徒俱壮烈殉国；对手司马懿祖孙三代全然为己谋私，弑君谋国，咸有天下，三国里，还有比这更令人痛心的吗？
那一年，丞相告别家人的时候，
“汝可躬耕于此，勿得荒芜田亩，待我功成之日，即当归隐。”
