两年前还在音乐学院的时候，老师布置了一个任务，让我们读一本书，这本书的名字叫做《如何阅读一本书》。
简单了解一下，该书是一本“阅读指南，指导人们如何阅读的名作。初始版本由莫提默·J. 艾德勒于1940年完成，曾高踞全美畅销书排行榜榜首一年多，在1972年查尔斯·范多伦对其进行大幅增订修改。介绍了阅读的方法、技巧，阅读所应具备的广阔视野。自1940年问世以来，在西方世界好评甚多，重版多次。”
似乎很牛X。
但我隐隐约约觉得这是一个不能完成的任务，因为读这本书需要预设一个前提，就是“我不会读书”。所以我才要去学习“如何阅读一本书”；那既然不会读书，那我又怎么去阅读《如何阅读一本书》这本书呢？
恕我肤浅，我认为这本426页的书非常荒谬 ，因为对于一个非文盲的人来说，你去阅读一本书的唯一动力，而且是最大的动力，就是你喜欢这本书。而你真正去喜欢一本书，你根本就不需要知道你怎么去阅读它。这种动力就像动物天生会通过性交来繁殖。或者换句话说，你不需要一个人来教你去怎样喜欢一个女孩。
”书是人类进步的阶梯“，能教导出这句如同行尸走肉一般的话，那这个人就一定不怎么读书。我们知道，书只是一种记录信息的载体。记录信息的载体有很多，几千年 我们刻在人骨上，几千年后的今天我们有手机，有光盘，我们的载体不仅可以记录文字，也可以记录声音，甚至可以记录图像。而书只是千千万万载体的一部分。所以一个信息的载体，我们为什么要如此的神话它，我不明白。
在“书”这个载体上，我们可以表达一个观点，可以描述一个故事，我们可以描述一个世界观（哲学或宗教，我不想说这给人类带来了多少的杀戮）。而我不否认书是人类使用了最长时间也是最广泛的信息载体之一。在这个过程里面，产生了很多所谓的；似乎是大家公认的名著。
对于这些名著，我只是觉得，当你觉得你对于一部公认的“名著”读不下去的时候，提不起兴趣的时候，或者甚至需要去阅读一本《如何阅读一本书》来学习的时候。我想大家应该应该认识到：这不是你的问题，这是这本“名著”的问题。
一本几千年前，几百年前的书，能够在当时产生了如此的影响力，是因为它引起了当时人的强烈共鸣。而在今天，你周围的环境已经跟几百年前的环境不一样了。这本书描写的世界不是你的世界，所以你对于跟你没有关系的东西提不起兴趣是最正常不过的事情。
所以，不要读那些你没有兴趣的书，因为这不是你的问题，而是这本书的问题。只能说，它没有通过时间的考验。
而且，在中国的这个文化舆论环境下，我们已经太多的被动甚至被迫接受一些苍白，我们没有兴趣，甚至是谎话的信息；书籍。我们都不知道自己在所谓“权威”的影响下吃进了多少罪恶，虚假，无用的信息垃圾。而我们已经太多的忘却了自己到底喜欢什么书。
所以，你本不用读书，或者说你不用读那些你不感兴趣的书。如果这本书你不喜欢，读不下去，立刻把它扔掉。哪怕有无数的人告诉你它是好的，这些人可能是老师，朋友，权威。你只读那些你喜欢的书，哪怕这本书是《小时代》《盗墓笔记》，还是《资本论》，还是《红楼梦》，或者只是一本赤裸裸的黄书（多阅读，有好处）。面对你自己真正的品味与欲望。其实，最后你会发现，你比你想象的更爱读书，也更深刻。而这个时候，你就会明白，你天生会阅读一本书。
