又是一年贺岁档，到今天大年初五，各部电影的好坏大部分人已经也有所了解。
前几天看了《功夫瑜伽》和《西游伏妖》，今天就说说《西游伏妖》到底算不算一部好电影。
为什么要说它呢，因为我刚发表了一下观后感就在朋友圈看到了一篇关于它的影评，一通解读加夸奖，顺带批评说：觉得电影不好看的都是看不懂电影，也不是星爷的真爱粉。
这我就很不高兴了。
真正的好作品从来不是靠过度解读出来的。
过度解读一部电影就好像上学的时候做阅读理解。
鲁迅说：窗帘是蓝色的。
解读：窗帘是蓝色的代表了作者忧郁的心情，等等等等。
鲁迅说：窗帘真特么是蓝色的！
现在的电影吧，一有人说不好就会有人说你是看不懂，然后拿电影里的部分台词、情节来大肆分析，趾高气扬的说：是你不懂电影吧，傻逼！
当初娱乐圈站队的《摆渡人》是这样，如今的《西游伏妖》也是这样。
和朋友在电影院看了二十多分钟，然后面面相觑：太无聊了、好尴尬、这演的什么鬼。
剧情无聊，台词尴尬，演技，哦，没有演技。
当时我想可能是还没有入戏，可能看完整部电影就会好了。看完之后完全没有出乎意料，一开头就那么难入戏的电影，通常不会好看。
这时阅读理解大师说：星爷的电影你怎么能看一遍就批呢！不看个两遍能行？还有理有据得拿星爷以前的无厘头电影来比较。
《大话西游》当年没有被观众接受是现实，但是《喜剧之王》和《功夫》怎么就没有被认可了？退一步说，《大话西游》放在现在来看，第一遍觉得笑死个人，第二遍觉得有点心酸，第三遍是无能为力，大家同样看得懂。
《西游伏妖》有让人看第二遍的冲动吗？整个电影院都没有听到几次笑声，又看不到演技，我凭什么觉得这部电影好？
不可否认，每部电影都会存在许多细节是第一遍看电影发现不了的，但真正好的作品会在你第一遍看的时候都让你觉得浑身酣畅淋漓。
包括星爷以前的电影，第一遍看下来也是笑点充足，剧情丰富，演技在线的。拿国内外说得出名号的电影同样也是如此。
《西游伏妖》就像是个四不像，没有演技，不算喜剧，剧情也不咋滴，卖特效你又比得过好莱坞吗？不是崇洋媚外，看国产电影特效从来不是吸引我的点。国内的特效是：这特效好厉害！国外的是：刚刚哪里用了特效？
电影是接着《降魔》之后，想表现的是段小姐被杀之后唐僧和孙悟空之间的矛盾，以及被改变了的唐僧。可是放在电影里，唐僧的表现不伦不类，和孙悟空和好的也是莫名其妙，就因为耍了一次套路？
台词方面可能是为了迎合特别流行的污文化，但放在电影里的场景和人物下，不仅不好笑还特别令人尴尬。放在春节档也并不适合合家欢。
如果电影真的只靠过度解读才能看出好在什么地方，那没有什么电影是不好的。《小时代》也能被许多人看出爱恨情仇，那可是一代人逝去的青春啊！
很多人经常会把对偶像的喜欢和对作品的喜欢混为一谈。
星爷是星爷，电影是电影，一码归一码。
我是星爷的铁杆粉没错，每年他的电影都会看好几遍，是每年。包括《降魔》和《美人鱼》也看好几遍，都没有《伏妖》这样让人失望。
喜欢一个偶像不应该是一昧追捧，有想法更应该提出来才对，不然怎么会进步？这就好比谈恋爱，喜欢一个人也不能一昧依着她，是非对错还是要分。
实话实说，如果《伏妖》延续的是《降魔》的演员班底，可看度起码提高一半。甚至连吴亦凡一个歌手唱的《乖乖》都没有文章好听......
改天再去看看《乘风破浪》，好像评价还不错。
