责任链模式是一个行为模式。责任链就是从一个起点发起请求，然后沿着任务链依次传递给每一个节点上的对象，直到有一个节点处理这个请求为止。听着是不是跟Android的事件分发机制很像。
定义
使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接受者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递改请求，直到有对象处理它为止
使用场景
- 多个对象可以处理统一请求，但具体谁处理在运行时动态决定。
- 在请求的处理者不明确的情况下，向多个对象的一个提交请求。
- 需要动态指定一组对象处理请求。
UML
简单版
- Handler：抽象处理者角色，声明一个处理请求的方法，并保持对下一个处理节点Handler对象的引用。
- ConcreteHandler: 具体的处理者，对请求进行处理，如果不处理就讲请求转发给下一个节点上的处理对象。
模板代码：
抽象处理者：
public abstract class Handler {
protected Handler successor;
public abstract void handleRequest(String condition);
}
实际处理者
public class ConcreteHandler1 extends Handler {
@Override
public void handleRequest(String condition) {
if ("ConcreteHandler1".equals(condition)){
System.out.println("ConcreteHandler1 handled");
return;
}else {
successor.handleRequest(condition);
}
}
}
public class ConcreteHandler2 extends Handler {
@Override
public void handleRequest(String condition) {
if ("ConcreteHandler2".equals(condition)) {
System.out.println("ConcreteHandler2 handled");
return;
} else {
successor.handleRequest(condition);
}
}
}
客户端调用,组成一条责任链
public class Client {
public static void main(String[] args) {
ConcreteHandler1 concreteHandler1 = new ConcreteHandler1();
ConcreteHandler2 concreteHandler2 = new ConcreteHandler2();
concreteHandler1.successor = concreteHandler2;
concreteHandler2.successor = concreteHandler1;
concreteHandler1.handleRequest("ConcreteHandler2");
}
}
输出：
复杂版
简单版中，传递的都是统一的字符串，处理也比较简单。但是在实际开发中，责任链中的请求处理规则是不尽相同的，这种时候需要对请求进行封装，同时对请求的处理规则也进行一个封装，
类图如下
抽象处理者
public abstract class AbstractHandler {
protected AbstractHandler nextHandler;
public final void handleRequest(AbstractRequest request){
if (request.getRequestLevel()==getHandleLevel()){
handle(request);
}else {
if (nextHandler!=null){
nextHandler.handleRequest(request);
}else {
System.out.println("没有对象能处理这个请求");
}
}
}
protected abstract int getHandleLevel();
protected abstract void handle(AbstractRequest request);
}
抽象请求者
public abstract class AbstractRequest {
private Object obj;
public AbstractRequest(Object obj){
this.obj=obj;
}
public Object getContent(){
return obj;
}
public abstract int getRequestLevel();
}
实现的三个请求
public class Request1 extends AbstractRequest {
public Request1(Object obj) {
super(obj);
}
@Override
public int getRequestLevel() {
return 1;
}
}
public class Request2 extends AbstractRequest {
public Request2(Object obj) {
super(obj);
}
@Override
public int getRequestLevel() {
return 2;
}
}
public class Request3 extends AbstractRequest {
public Request3(Object obj) {
super(obj);
}
@Override
public int getRequestLevel() {
return 3;
}
}
三个处理者
public class Handler1 extends AbstractHandler {
@Override
protected int getHandleLevel() {
return 1;
}
@Override
protected void handle(AbstractRequest request) {
System.out.println("Handler1处理了请求："+request.getRequestLevel());
}
}
public class Handler2 extends AbstractHandler {
@Override
protected int getHandleLevel() {
return 2;
}
@Override
protected void handle(AbstractRequest request) {
System.out.println("Handler2处理了请求："+request.getRequestLevel());
}
}
public class Handler3 extends AbstractHandler {
@Override
protected int getHandleLevel() {
return 3;
}
@Override
protected void handle(AbstractRequest request) {
System.out.println("Handler3处理了请求："+request.getRequestLevel());
}
}
客户端调用
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//构造三个处理对象
AbstractHandler handler1 = new Handler1();
AbstractHandler handler2 = new Handler2();
AbstractHandler handler3 = new Handler3();
//串成一个责任链
handler1.nextHandler=handler2;
handler2.nextHandler=handler3;
//构造三个请求
AbstractRequest request1 = new Request1("A");
AbstractRequest request2 = new Request2("B");
AbstractRequest request3 = new Request3("C");
handler1.handleRequest(request1);
handler1.handleRequest(request2);
handler1.handleRequest(request3);
}
}
输出
简单实现
现实中最适合责任链的应该就是部门领导之间的上报请求了。比如员工要申请一笔资金，会先向组长申请，额度如果在组长的范围内，组长就批了，组长权限不够就向主管申请，主管如果也额度不够就向经理申请。这就形成了个责任链。
组长，主管，经理。每个人都是责任链上的一个节点。一个请求被层层转达，知道被处理或没有一个人能处理。普通员工，就是那个申请的发起者并不需要知道到底最后是谁审批的，他只要拿到钱就行了。这样就造成了请求者和处理者的解耦。
抽象的领导
public abstract class Leader {
protected Leader nextLeader;
public final void handleRequest(int money){
if (money<=getLimit()){
handle(money);
}else {
if (nextLeader!=null){
nextLeader.handleRequest(money);
}else {
System.out.println(money+"没人能批准");
}
}
}
public abstract int getLimit();
public abstract void handle(int money);
}
三个具体的领导
public class GroupLeader extends Leader {
@Override
public int getLimit() {
return 5000;
}
@Override
public void handle(int money) {
System.out.println(money+"由组长批准");
}
}
public class Director extends Leader {
@Override
public int getLimit() {
return 10000;
}
@Override
public void handle(int money) {
System.out.println(money+"由主管批准");
}
}
public class Manager extends Leader {
@Override
public int getLimit() {
return 20000;
}
@Override
public void handle(int money) {
System.out.println(money+"由经理批准");
}
}
员工申请：
public class A {
public static void main(String[] args) {
Leader groupLeader = new GroupLeader();
Leader director = new Director();
Leader manager = new Manager();
groupLeader.nextLeader = director;
director.nextLeader = manager;
groupLeader.handleRequest(5000);
groupLeader.handleRequest(9000);
groupLeader.handleRequest(12000);
groupLeader.handleRequest(30000);
}
}
输出:
总结
优点
- 降低耦合度，便于拓展，提高代码灵活性。
- 责任链对象互相链接，只用想头部发起请求。
缺点
- 如果责任链太长，或者每条链判断处理的时间太长会影响性能。特别是递归循环的时候。
- 请求不一定能得到处理，可能会没有对象处理。
