2006年的“全国十佳公诉人”，2012年的“全国三八红旗手”，如果没有2009年打黑的经历，仅这两个称呼就够一个普通人吃一辈子的老本了。但是幺宁却非常不幸，因为她遇到了两个人。
其中一个，一度曾经发出了太阳一样的光芒，让人无从抗拒。一些人在事后自作聪明地说：“她可以选择不配合。”这纯粹是站着说话不腰疼。在当时的环境下，全国都在学重庆，有哪个人会傻到真的相信会有后羿射落太阳。
另一个，虽然没有前者一样的地位，但是似乎比前者更具有直接的杀伤力。当时的报道是这样的：
“李庄正是正义网2009年8月3日刊发的报道《河北一老总涉嫌侵占1千万被判无罪 检察官遭律师恐吓》中提及的辩护律师。李庄曾在今年4月份廊坊广阳区法院一次开庭中，对女公诉人言语恐吓，并在休庭后开车撞向该检察官。”
李庄本人后来自然是极力否认有这一节。但是，用脚想也可以想到，在当时的背景下，如果不是自带光环，又怎么有胆量火中取栗，敢到重庆去捞人。
即使站在被告席上的李庄，霸气依然侧漏，当幺宁说他嫖娼时，寸步不让也对幺宁展开了人身攻击，“你是嫖过娼，还是被嫖了”——看不到克制和涵养，其锋芒和水平直指有些村妇。
现在的媒体都在转头批判幺宁，而对于李庄这段曾经的辉煌历史，却鲜有人提及。不仅如此，曾经的重庆辉煌一时的几个夜总会大老板，也没有媒体去扒他们的过去，他们留在全国人民心目中的就是一群小白兔的形象——历史的真相从来都掌握在有最高话语权的人手中。有全国最高的话语权，这才是北京的最厉害之处。
有人的地方就有江湖，两大派火拼，冲在最前的人一定会最先被砍翻，不管你是“全国最厉害的律师”，还是你是“全国十佳公诉人”。
不过，这次有些不一样了，这一次，幺宁是有胜算的。
西政是幺宁的最大票仓，在一帮学弟学妹学眼里，仅“全国十佳公诉人”一个名号，就是他们一生都难以企及的高度。他们把幺宁作为西政的骄傲，自发为她辩护。但是，他们的辩护点选错了：1.幺宁非常优秀；2.当年的事还没有定论；3.即使有错，也是身不由己。
——这类辩护没有正面回应批评者的质疑，也没有解释普通民众心理的疑惑，“李庄到底有没有嫖娼”？“幺宁到底有没有构陷”？
对关键的核心问题避而不谈，王顾左右而言他，这样的辩护会让人一棍子打死。从公关的角度讲，这简直就是在帮幺宁的倒忙。
幺宁可以采取的应对方式，有以下两种：
一是辩驳：
如果李庄真的嫖娼了，或者证据显示李庄嫖娼了，对幺宁的指责也就没了事实依据。
即使证据不足，幺宁也有为自己辩护的空间，但是道歉是绝不能有的。如果幺宁为当年的行为道歉，表面看似乎会赢得部分人的谅解，但是对于反对她的人，这会提供新的口实，会被视为是没有立场，招致更多的鄙视。体制内原本同情他的人，也会走向她的对立面。这种做法结果最终会得不偿失。
最高明的应当方式其实不是辩驳，而是沉默。
沉默应对好像是极笨的方法，面对指责，几乎没有人会选择不辩驳。但是，正因为很多人不选择这样做，这才显得最高明。
从低处讲，诸多能说会道的律师，不遗余力指责一个不说话的小女子，这让路人如何看得下去。
从高处讲，一干人等在背后指指点点，她一笑置之，不做任何回应，“事了拂衣去，不留身与名”，这是何等的境界啊！
最重要的是，因为不再是体制中人了，幺宁已经可以开始讲下面这个故事了：
一个平民女子，一直走在追求卓越的路上，但是也是因为她的优秀，所以被各种势力推来搡去。有的人，利用她冲锋陷阵，用完了，一脚踢开；有的人，对她背后的组织无能为力，却对她一个小女子不依不饶。
这个女子，经历了这么多的风浪，现在也才刚39岁。
互联网已经把一切拉平，现在，她可以做自己了。
