文|女神翻书给你看
导语：
昨天有个读者发简信给我，说：“怎么才能写出有深度有广度的文章来，我感觉我写得不行，主要是太浅了，好像都是别人知道的事。”
这个感受我也常有，这看似是“写”的问题，实际是“想”的问题。
写作，不是简单地码字，它是思想的外化行为，是思维方式的展现，文章最重要的不是文字本身，而是跃然纸上的思考，作品能不能打动人，要看有无价值的内容。
最近读曹林老师的《时评写作十讲》，感触颇深，虽然这本书是针对时事评论类也就是热点类的写作方法，但其中对几种写作思维的讲解，对大多数文章的写作都有裨益，特整理出来，分享给大家。
1、辩证思维
我们看问题，因为利益关联和知识所限，常常习惯于只看问题的某一面，偏好于片面评价，做出非黑即白、非此即彼、非对即错、非善即恶的判断。
这种思维在影视剧的评价中特别明显。我们常常把影视剧的角色直接区分成“好人”、“坏人”，如果是正面角色，就容不得半点阴暗面，即使是罪恶行为都会为其找到理由，而所有反面角色，就会一味行坏，看不到任何好的一面。
影视剧《花千骨》中霓漫天的扮演者叫李纯，自从《花千骨》火爆播放之后，她的微博从早到晚的谩骂不停，甚至有人扬言要杀了她，甚至李纯的朋友都对她说，要不是我认识你生活中的样子，真想雇人好好地揍你一顿。
但懂人性的人知道，任何一个人，都不是简单的好坏论可以涵盖的，所谓的好人，也有暗黑的一面，坏人也不是尽坏，每个人物内部都有冲突，都有好有坏有真有假。
人之所以总是非黑即白的看待人事物，是因为惰性，毕竟将事情简单化可以省很多事。
但写作者要高于读者，就必须要习惯辩证地分析问题，才能做出让人耳目一新的判断。
比如曹林老师写过一篇《体贴“穷人的无奈之恶”是一种善》，遵循的就是辩证思维，占道经营之类的行为是一种恶，但这是出于生存压力的无奈。如果政府能够体贴这种恶，体贴他们的无奈，在治理当中有意地忽略穷人的这种无奈之恶，也算得上是一种善心。
这个世界是多维的立体的，而不是纸面的平面的，作为写作者，我们需要摈弃这种非黑即白的二元思维，用辩证思维思考问题。
值得注意的是，辩证思维虽然很好，但也不要一味将其变成一种庸俗的辩证法，陷于僵化思维和相对主义，否认事物有真假对错之分，刻意进行辩证，变成没有是非善恶，这就不对了。
2、联系思维
在热点写作中最常用的应该就是联系思维了。
每天会发生很多事，表面上看起来互不相关，但有些事情是有共性的，一旦将这些事情联系起来，就可以揭露出某种道理和价值。
举个例子。前段时间，针对舆论沸扬的白百何出轨事件，有些作者将白百何出轨和以前的陈思成出轨、马蓉出轨联系起来，比较这三者出轨后的大众舆论导向。
比较发现：社会对于女人出轨，基本上都是零容忍，舆论单极化。但对于男人出轨，舆论分化，有批判，有理解，有同情。有些为男人辩解的文章赢得很多男性同胞的赞同，找出很多理由，如“男人天生就是不专业的”“男人在外诱惑大”“只是肉体出轨，精神还是专一的”。
通过将这几件毫无关联的出轨事件联系起来，就可以看到，社会对男人和女人的包容度是双标的，男人出轨可以获得更多原谅和理解，而大众对于女人，是有感情洁癖的，是不容许任何背叛的。这本就是一种不平等。
联系思维对我们写作非常有益，但也是需要我们广泛关注时事，扩大知识面，只有当我们拥有了较大的信息量和知识量，才能信手拈来。
3.发现思维
与其追热点，不如通过自己锐利的观察，去发现热点、制造热点，这是很高的层次。
比如作者在一次交罚款的经历中，发现了一个公众从未关注过的问题，行政规章中的一个小秘密：政府部门要求老百姓履行某个义务，一般都是用“天”，而政府要向老百姓履行某种义务时，用的都是“工作日”。
15个工作日，就是三周，折算成天数就是21天。而15天，就只有两周了，一般只有10个工作日。
“天”和“工作日”的差别就是官民不平等最隐秘也是最形象的体现。所以当作者把这个发现写出来之后，就引起了大量读者的强烈共鸣，因为这是读者从未关注过的真相。
比如之前有个宝爸写了一篇文章《每个陪睡的妈妈，全世界欠你一个拥抱》，一度成为朋友争相转发的热文。陪睡虽然每一个家庭都再熟悉不过，因为太理所当然，所以从未引起注意，这篇文章发现了这个角度，从陪睡的细节和辛苦中，彰显母爱伟大，更倡导更多男人为妻子多分担一点带孩子的责任。
这个作者很聪明，掌握发现思维的精髓，用极具共鸣但从未有过观点，活生生地制造出一个热点。
我们在日常生活中要对社会现象有深入的观察，带着思考和问题，当你的发现思维用到极致，你就是热点的风向标，是热点的起源，文章还能不火不热吗？
4、逆向思维
常态思维，即正向思维，是指既定的常情常理常识。
如果写作者也是这样，就很难写出有新意的文章，也很难吸引大众。
逆向思维呢，就是告诉我们要往相反的方向去思考，就跟拔河一样，他说往东咱就向西，他要南瓜我们就选冬瓜，想到别人从未想到，或者想到了却说表达不出的。
微博上有这么一个段子：大爷挑了三个西红柿放在秤盘上，摊主说:“一斤半，三块七。”大爷说：“我就做个汤，用不着这么多。”说完就去掉了最大的那个西红柿，摊主迅速又瞧了一眼秤:“一斤二两，三块”，我实在看不过去，想提醒大爷注意摊主的称，只见大爷从容的掏出了七毛钱，拿起刚刚去掉的那个大的西红柿扭头就走了。
我们之所以会有种恍然大悟或者忍不住想为这个大爷点赞，是因为大爷的思维和常人不同，这个就是逆向思维，能出其不意，始料不及，让你的观点鹤立鸡群。
但也不是什么时候都可以用逆向思维。
大众都喜欢简单地站在道德高低去批判问题，简单粗暴情绪化，这时候逆向思维不能与大众情绪化最严重的时候与他们唱反调。
比如马蓉出轨后，大家时刻守在马蓉微博底下踩来踩去，如果你想反其道而行之，发表一篇文章为马蓉辩解，就算你的理由多么有说服力，也逃不出口诛笔伐的命运。
逆向思维要常用，也要谨慎着用。
5、跳跃思维
在内容创业的时代，很多文章都是千篇一律，主题同质化，但大家都不喜欢老生常谈的东西，如要吸引眼球，要有思维上的跳跃，而不是用常态的线性思维去写。
举个例子。2007年河南的《大河报》报道了一则新闻，大意是河南济源市经过九年的努力，于06年挂上了“国家卫生城市”招牌，但就在挂牌一年之后，该市的卫生面貌迅速的恶化，脏乱差反弹严重，该市市长和市委书记称自己对于这种脏乱差反弹的情况要负责任，就向全市人民道歉，然后当场拿出了一千元以示自罚。
《大河报》的报道是以正面新闻来报道的，凸显了市长和市委书记对问题的反省和自责。
但有位作者不仅没被记者牵着鼻子走，而选择了跳跃思维，转而质疑这种官员自罚的行为，写了一篇文章《“自罚”不是道德自觉而是一种特权》，引发广泛认同。
文章大意是为官的出了问题，可以自罚，但普通人却没有这个权利。比如你偷了邻居的东西，警察抓你时，你不能说“我自罚关在家里三天”，小商小贩占道经营影响了交通，也不能说“我自罚多少钱”。所以很多人是没有自罚的资格的，市长和市委书记的自罚行为，是一种特权。
这就是思维的一种跳跃，由此找到了一个新鲜的、有认知价值的批评角度。
6、其他思维
归纳提炼思维：不是生硬地将一堆新闻放在一起，他们之间要有联系，提炼，要能够精辟和恰如其分地反映其共性，而不是生搬硬套和牵强附会。
启蒙思维：将国外理念学术界最新的理念融合到你的观察中，对公众进行思想上的启蒙。
历史思维：要以历史的眼光观察世事，告诉别人这件事情，在历史的大脉络中所处的位置，这样会有历史的纵深感和时代的厚重感。
结语
上述只是几种常用的评论思维，其实远远不止这些。
写作时思维是开放的，没有定法，更不要设条条框框。思维要处于活跃状态，要想常人之未想，看到一般人的思维和理性未及之处，这样才能受到读者的关注，才有从内容大海中脱颖而出。
看到这里的都是真爱，感谢您的时间，么么扎
有用的话就戳下“喜欢❤”呗，每一个难以坚持的夜晚，我都会来看看你~
非简书用户，可以点右上角的三个“...”，选择"在Safari中打开”，或者“在浏览器中打开”，就可以为我点赞鼓励咯~
