Andriod性能优化之列表卡顿——以“简书”APP为例

这几天闲得无聊，就打开手机上的开发者模式里面的“GPU过度绘制”功能，看看别家的App做的咋样，然后很偶然的打开了“简书”，然后就被它的过度绘制惊呆了，于是写了这篇性能分析的文章，从一个只有APK文件的角度，说下如何寻找布局中可能存在的性能问题，以及解决方案。本文章以简书Android最新版本1.9.1进行分析。

GPU过度绘制

首先打开下面两个功能开关

开发者模式->调试GPU过度绘制
开发者模式->GPU呈现模式分析

然后就得到了下面这幅图

我们可以看到，简直惨不忍睹！重绘现象严重，帧率超过16ms标准线好多，我就被这个界面给吓到了！这说明简书的这个界面有待优化，我们再用Hierarchy View看一下布局。

Hierarchy View

打开之后，我们可以得到下面的数据

从图上可以看到，主界面共有143个View，真不少，不过更重要的是下面的数据

Mesure:2.937 ms
Layout:9.113 ms
Draw:15.679 ms

Mesure的数据比较正常，而Layout和Draw的时间明显超长，这样，每次绘制的总时间 = 2.937+9.113+15.679 = 27.729 ms

超出了16ms很多，每秒的帧率就达不到60fps，所以就会出现丢帧卡顿的现象。

那么为啥Draw这么费时间呢？

因为主界面有轮播图。

轮播图的图片很大，占用的内存也不小，画这样一张图很费时间，不信？看下面这张图，这是停留在主界面一段时间之后的效果

可以看到，丢帧现象是有规律的，时间间隔和轮播图的自动播放间隔一样，所以这也说明了轮播大图是导致丢帧的重要嫌疑犯。

但是不光这个原因，这个界面还有很多不必要布局被重绘。

下面这张图是显示每一篇文章的Item的布局，Item的容器用的还是ListView，别问我怎么知道的，不告诉你~

我们可以发现，一个Item嵌套了三层ViewGroup。我不知道是不是有什么特殊的用途或者是出于什么考虑，但是为了使用权重来控制ImageView的占位，使用二层布局就可以完成这个界面的显示，这样就能避免1层布局重绘，可以减少Draw花费的时间。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout android:id="@id/rootView"
    //这一层可以省略
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    
    <LinearLayout
        android:gravity="center_vertical"
        android:orientation="horizontal"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="110.0dip"
        android:layout_marginLeft="15.0dip"
        android:layout_marginRight="15.0dip"
        android:layout_centerInParent="true">
        
        <RelativeLayout
            android:layout_width="0.0dip"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:layout_marginRight="10.0dip"
            android:layout_weight="1.0">
            
            <TextView
            android:textSize="12.0sp"
            android:textColor="@color/text_blue"
            android:ellipsize="end"
            android:id="@id/author_name"
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:maxWidth="200.0dip"
            android:text="author"
            android:singleLine="true" />
            ...
            
        </RelativeLayout>
        
        <ImageView
        android:id="@id/image"
        android:visibility="visible"
        android:layout_width="80.0dip"
        android:layout_height="80.0dip"
        android:layout_marginRight="5.0dip"
        android:src="@drawable/image_list"
        android:scaleType="centerCrop" />
    </LinearLayout>
</RelativeLayout>

要不然你看，主布局三等全亮，这就说明布局写的可能存在有问题。

咱们接着往下找，顺藤摸瓜，看看到底哪一块有问题

我们可以看到，布局的层级非常深，使用的是双ViewPager嵌套的机制，这个主要和简书的界面设计有关，因为在主界面上有3个Tabs，为了实现头部两个Tabs的切换功能，只能双层嵌套ViewPager。

但是我对于这种设计并不是很认可，一个是因为Google的设计规范中就提到，不要使用过多的Tab，更不要在上部和底部同时使用Tabs，更不要说是三个Tab了，这会造成用户的迷惑。

不过以国内的产品设计行情来说，要遵守这个设计规范还是比较困难的。

下面是Item的布局层级，不算上系统布局的层级，有14层之多，所以说这样的设计，肯定就会造成布局层级巨多，布局、绘制缓慢的结果。

经过我验证，发现每个ViewPager里面的Fragment不会销毁，也就是说，你打开多少个界面模块，就有多少个Fragment实例在内存中。

这种产品设计当然也是有利有弊，好处就是

可以保存每个界面的用户状态，比如下拉位置
可以减少用户的等待时间，不需要重新获取
减少流量消耗

弊端也是有的，那就是增加了内存的消耗，在低配置手机上，可能出现频繁的GC，造成卡顿。

但是，我觉得简书的用户应该是以80后、90后的互联网人群为主体，这群人的消费水平应该不会太低，手机设备的配置应该也不会太低，所以结合这个考虑，不对Fragment进行回收也是完全可以接受的方案。

我们再来看一下ListView的绘制，也是三灯全红，这就说明这个布局可能有问题。

然后我找到了每个Item的绘制

从图上可以看到，Measure和Layout的时间超长，但是我并没有发现是什么原因可能导致这个问题，因为这个布局里面就是5个TextView，并没有太复杂的View，如果说Relativelayout布局的Layout操作比较费时，这还可以理解，那么为什么Measure会花费那么长时间呢？有知道的告诉我下。