不要让孩子输在起跑线上。

似乎已经成为当下最为流行，并奉为经典的名句，每个做了家长或还未为做家长的人都不得不思考这句话的分量。

          起跑线到底是什么鬼，也许谁也不能给一个准确的定义，但是它却像一个鬼魂一样追随我们左右。

        起跑线在每个人心中不尽相同，但具体化而言，对于一个刚出生的婴儿来说，也许就是他的出身，出生在什么样的家庭，拥有什么样的父母，父母的家庭状况，经济收入，学历高低，人脉的多少，如果投胎不好，出生于一个各方面条件都不好的家庭，不能拼爹拼娘，这就是说有些孩子一出生就输在了起跑线上。似乎这个家庭早就决定了一个孩子的未来。

        这就是唯血统论，以出生的不平等来定义起跑线的输赢。

        但是，投胎这本是最冒险的事，谁也不能选择自己出生家庭和父母，所以这条起跑线不是人为决定的，像王思聪，宗馥莉这样含着金钥匙出生的人绝不能是多数，照起跑线理论，那么，百分之九十九点九九的人都输在了出生这条起跑线上了，那么这输掉的起跑线是不是就觉得这些人天生是个loser了呢，富二代，官二代就都成功了呢，不用说答案谁都知道。

    所以出生的起跑线是个什么鬼。好的出身也许只算是容易成功的一个先决条件吧。利用的好是助力，用的不好是绊脚石也说不定，看看那些明星，富二代中的张默，房祖名之流。

      那么第二条起跑线是什么呢，应该就是学习了吧。

      所以很多父母为了不让自己的孩子输在学习的起跑线上，从十月怀胎就开始了孩子的教育学习---------胎教。听世界名曲，读世界名著，背唐诗宋词，让孩子一出生就与众不同。

      稍大一点就各种贵族早教班，幼儿园，特长班，学前班，上学后，拼尽所有买学区房，各种补习班，专职补课老师，就怕孩子输在学习的起跑线上。最经典最震耳欲聋的名句是:上不了好的小学就上不了好的高中，上不了好的高中就上不了好的大学，上不了好的大学就找不到好的工作。这话有没有一定道理呢，当然有，存在的就是合理的，但是这条起跑线的输赢似乎也太绝对了。

      众所周知，  因为尽管拥有学期房，拥有好的学校，优良的教育资源，优秀的教师队伍，高智商的同学，学区也不能保证学习的好坏，好学校也有差学生，差学校也有优秀生，起跑线似乎也不是那么简单粗暴管用。

        其实输在起跑线又何妨，人生的路太漫长，随时都有拐弯，只要我们愿意，我们随时可以自己重新画一条起跑线，重新开始。

        大器晚成的人应该算是输在人们划定的所谓起跑线了吧，或者出身不好，或者该学习的时候贪玩，又或者该成名的时候籍籍无名，但是大家都知道华为的老总任正非的出生一公布，震惊了全世界，因为他出生在一个最底层的家庭，家境贫寒，兄弟姐妹很多，但是他输掉的这条起跑线也没能阻止他砥砺前行，最后带领他的华为团队冲进国际市场，创造属于他的传奇。

      大家都能朗朗上口的三字经，“苏老泉二十七，始发奋，读书籍”，读书没有早晚，苏老泉读书的起跑线画在了二十七岁，在古代寿命短暂的时代，算是输的一塌糊涂的人，但这条输掉的起跑线也没能阻挡他成为唐宋八大家，没能阻挡他培养两个天才级别的儿子-----苏轼,苏辙。只要肯学习，任何时候的起跑都不晚，大器晚成又如何。

      大器晚成的人有很多，出身木匠的齐白石，十二岁学木匠，十五岁做雕花木工，二十五岁才开始学画画，照样成为大师级别画家的翘楚。

        起跑线说到底就是当今攀比盛行心里的反应，是攀比心嫉妒心在作祟，也是当今功利社会扭曲心里的投影，起跑线还得多少孩子失去了童年，失去了年少轻狂应该有的姿态，失去了青春年少意气风发的意志，失去了男儿当血性的豪情，失去了应该有的年轻的模样。

        起跑线是个什么鬼，无非是寄居在人们心里的偏执狂，一个游荡在当今社会上空幽灵，一个弥漫在无知者心头的捉狭鬼。